[問題] 題外話

[pisser (溺者)]

蚵，這跟基金沒什麼關係，但不知道能不能貼工作版...所以貼來這裡

就是大家，會用"挑基金"的方式"選工作"嗎？

例如，
死死三三:
海運業與其他行業相比，三年,一年        下來的獲利都還不錯，因此決定往海運發展

標準差:
是要公務員的穩定?(靠這根本就定存吧)
還是業務的高獲利?

夏普值:
一樣是賣車，是要找無底薪高獎金，還是高底薪低獎金呢？

研判趨勢:
就像幾十年前，沒人預料到公務員會變那麼夯。
我預測三年後賣有機豆花會大賺，因此開始準備種豆子

或是懷念過去榮景:
過去這公司薪水超敢給，年終超高，現在只是大環境不好，快進去接刀...呃，接手才對(某礦?)


還有好多好多，大家挑基金都那麼注重數據，那找工作也會好好研究趨勢，數據嗎？
還是職稱帥，薪水高就好?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z008D.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.57.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1438222934.A.DB7.html
※ 編輯: pisser (211.76.57.78), 07/30/2015 10:24:48
→ ntoufatman: 所以去研究機器人修復+程式語言嗎？
推 hiphoprover: 找工作不以興趣為優先考量~ 只會做的很痛苦吧...
推 djo: 未來是無法預測的
→ reon: 這幾年台灣公司賺很多..但不見薪資調升..領死薪水的公司錢多
→ reon: 的就幾間
推 reon: 公司賺錢又不ㄧ定發的就成比例..多的是加班多了..薪資微調
推 brianjim: 這方法最大盲點就是用過去預測未來
→ brianjim: 而且4433法則是以同類型互相比較，不同類型一起比就錯了
→ reon: 挑工作趨勢也是重要..但能否進的去才是重點