[問題] 股票型基金：主動VS被動

[lagi81 (一陣風～)]

已經嘗試查詢資料還有請教版友了，可是還是不太懂QQ

或許是我有觀念錯誤的地方，還有請各位指正。


先把ETF排除在外，ETF是在證券市場買賣（如同股票）。


1.把ETF排除在外後，想請問共同基金，應該可分成主動和被動型，

  所以股票型基金，是否也有主動和被動兩種？

  我自己的理解是，主動就是由基金經理人/團隊操作，

  被動的話，則是追蹤某某指數的成份股比例，所以績效幾乎和追蹤指數相同。

  參考：http://goo.gl/XWCphY

  不知道這樣理解有沒有錯誤？


2.如果真的有純追蹤某某指數的股票型基金

  （非在證券市場買賣的ETF，而是指數型基金，雖然ETF也是指數型基金的一種）

  那我在網路查詢時，要怎麼知道這一支基金，是主動還是被動咧？

  因為他類別都只會寫「股票型」 orz

  而且幾乎全部都有寫「參考指數」或「對比指數」.....

  可以從手續費判定嗎？如果可以的話，是差在哪呢？

  還是版友們可以直接列舉主動型股票 & 指數型(被動)股票基金的例子XD


3.我曾經試著查詢指數型被動股票基金的標的物例子，

  但好像找到的基金，在「基金經理人」那欄都還是有掛名字，

  所以我很好奇，被動式股票基金，還是會有基金經理人嗎？？

  如果都只需要追蹤某某指數的話，為什麼還需要有經理人呢？

  http://goo.gl/XWCphY 這篇也說到投入該基金的錢就等比例分配到該指數的成分股呀

  也不應該有經理人來操盤，還是有經理人的就100%是主動式股票型基金？

  如：怪老子這篇有提到富達印尼基金，我去查發現也是有經理人的，
      手續費好像也不低～
  http://www.masterhsiao.com.tw/EDN/Edn2013-008/Edn2013-008.php



感謝解惑QQ 謝謝！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1444135706.A.3DF.html
※ 編輯: lagi81 (223.137.106.30), 10/06/2015 20:48:47
推 ntoufatman: 老梗了  上面還在戰...
→ ntoufatman: 喜歡綠角的就etf. 覺得主動好的就主動甚至自己買個股
→ ntoufatman: ，各自前往未來的路
N大，可是我搞不懂哪些是指數型(被動)的，哪些是主動的~"~
可以各舉一個例子(1. ETF, 2. 指數型股票基金[被動且單純追蹤某指數] 3.主動型股票基金)，
我去網站看看差異嗎？
※ 編輯: lagi81 (223.137.106.30), 10/06/2015 20:53:17
→ ntoufatman: 巴神：我好像是主動操盤的  索神：真巧，我也是  葛神
→ ntoufatman: ：原來大家是同道中人
→ ntoufatman: 0050 元大寶來臺灣加權指數基金  統一大滿貫
→ ffaarr: n大你前五樓是不是看到標題就推了啊。
→ steven3231: 所以一個巴菲特 一個索神 一個葛神 下面的雜魚千千萬
→ steven3231: 萬個 祝福你成為下一個巴菲特~
→ steven3231: 當巴菲特跟中樂透的機率好像有得比 我先來買樂透好了
→ steven3231: 有夢最美 希望相隨~
→ ntoufatman: 算吧  我的壞習慣
→ ntoufatman: 並不是要你成為他們，而是把你的錢交給他們操～
推 steven3231: 你說的有哪一支是他們操手的嗎?Y
→ ntoufatman: 好辛苦，還要找給你，我放棄好了。
→ flypenguin: BRK.B 老巴操盤，一股 132 美金，不貴。
→ steven3231: 恩~ goo了一下 根本沒有嘛XD
→ ntoufatman: 是啊，感謝補充～基金的最初用意就是把錢交給經理人作
→ ntoufatman: 綠角介紹ETF給大家是好事一樁，不用太執著主被動...
→ YCR: 基金經理人拿太多，投資人得到太少，個人喜歡被動
→ lagi81: Y大，那你都怎麼判斷查到的基金是被動還是主動的呀？QQ
→ Altair: 主動型也可以玩得像被動型 被動型也可以玩成主動型
→ Altair: 前者例如ETF組合基金  後者例如Smart Beta型的基金