推 ntoufatman: 推 十分同意10/13 09:32
推 lazytony69: 大推~10/13 10:01
推 LIHUNGCHIEH: 推這篇 10/13 10:52
推 ray2501: 推10/13 11:05
推 bms: 推10/13 11:16
推 bms: 想做投資一定要先懂etf10/13 11:18
推 virtual: 推一下, 先從 ETF 開始. 其他慢慢學.10/13 12:01
推 diefish0620: 推10/13 13:40
推 thailandroti: 有人臉好腫!!10/13 15:14
推 darkdixen: 推 djo大大太中肯10/13 16:43
→ iamnotiam: 面對未知的發展,不要盲從,收集“建議”,自行參考,10/13 17:10
→ iamnotiam: 自己決定,盈虧自負,累積經驗10/13 17:10
有道理,除了我這篇以外都適用
推 steven3231: 推 中肯文10/13 18:24
推 badfood: d大是不是筆誤把VTI打成VT了10/13 18:29
謝謝,已修改
推 windwave: 簡單扼要!!10/13 20:51
→ bms: 我們都收集完建議了 I大你呢?10/13 21:52
→ ntoufatman: 有些建議別搜集比較好10/13 22:22
推 darkdixen: 勿忘不敗的高息貨幣高收債 一種幣值爆炸你有沒有轉換10/13 23:27
→ darkdixen: 成另外一種幣值 10/13 23:28
推 Boming: 非常感謝大大開示! 感激不盡!10/14 00:52
→ reon: 別聽他的,理由太多懶得解釋~~~ 願聞其詳10/14 13:23
→ reon: 既然要分散風險為何投資區域又要重疊?買了VTI又佈VGK ?10/14 13:30
→ reon: VT10/14 13:33
→ reon: 上面看錯~~不過比較想知道您對我提出的觀點哪裡不認同~y10/14 13:34
1.Dogs of The Dow: Historical Analysis of High Yielding Blue Chip Stocks
http://goo.gl/kL6dEs
2.三檔基金可以合併成VTI
3,4.變數太多
推 alucarrd: 小弟也是新手,不過我猜D大應該針對原po得風險承受度吧10/14 13:39
→ ntoufatman: 樓上大大是偽阿魯卡德~ lol 我愛惡魔城10/14 13:45
推 Sueo: 推10/14 14:58
推 Cortisone: 想請教一下d大 為何不配其他亞太國家? 謝謝~10/15 16:11
→ Cortisone: (或者為何布局歐洲?)10/15 16:29
→ ntoufatman: 配合最初原po的配置吧10/15 16:31
→ reon: 歐洲個人認為只能做QE這這段~長線不看好~以後就是美國和亞洲10/16 00:30
→ reon: 歐元區能撐多久不知道~10/16 00:31
→ reon: 道瓊狗策略和VTI近5年報酬率很接近差小數點~長線有待驗證10/16 00:33
→ reon: 但可以確定會比S&P500好` 10/16 00:34
有哪一個策略可以確定可以比s&p 500好,
你就夠資格得諾貝爾經濟學獎了
※ 編輯: djo (121.13.252.243), 10/16/2015 01:06:57
推 darkdixen: sdog總開銷0.4% vs vti 0.05% 這五年可是牛市 有考慮10/16 04:31
→ darkdixen: 到熊市會差多少嗎?10/16 04:31
推 reon: 不相信可以打敗大盤的就不信吧..信者信不信者不信10/17 18:13
推 reon: 總開銷重要但不是絕對..10/17 18:17
→ reon: 自己去看績效吧...道瓊夠策略熊市還有待驗證..看這波下去吧10/17 18:18
→ reon: 盡信總開銷是一切~就盡信吧~套句難聽點的富蘭克林公用事業10/18 00:12
→ reon: 10年績效都屌打VTI....10/18 00:13
→ reon: 沒有一定ETF就比較好~共同基金就比較差~反之亦然~10/18 00:18
以上不解釋了,
順便推薦一下煎餅俠,
對岸出品的不錯電影
※ 編輯: djo (120.197.196.165), 10/18/2015 21:53:51