[問題] 配息來自本金的債券

[boombastick (快樂很容易~)]

請問一下

市面上有很多標榜配息會配到本金的債券基金

所以淨值會隨著配息而減少

所以投資人手上的基金價值和配息價值其實會維持在當初購買的總金額

是吧? 如果是這樣

那買這種基金的好處到底在哪裡?

相當於我拿100萬給基金公司 被他扣了一筆手續費 然後他每個月還我一點點錢

等到本金被配光了 我等於把錢拿回來而已 連利息都沒有

我的解釋正確嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.80.67.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1449627312.A.209.html
推 alucarrd: 不完全正確,但我很弱無法解釋,只能交給版上大大
推 candy7777: 配息可能來自本金，並非100%來自本金，債券本來就會有
→ bn93001: 本金被配光應該就清算了吧 你挑到一檔爛債基 就這樣
推 dedemoo: 基本上不會把你本金配光啊...淨值多少就等值多少本金而已
→ candy7777: 配息，基金公司只是把配息給你，照理來說應該不會碰到
→ shakesbeer: 配息有部份會來自本金，不是全部。
→ candy7777: 本金，問題在於基金公司都說"固定配多少息"給你，所以
→ candy7777: 當你的基金本身賺錢時，基金公司只是單純把息給你，不
→ candy7777: 會影響本金，但當你基金本身虧錢，基金公司卻又必須配
→ candy7777: 他承諾的%數給你，就會配到本金了~基本上你的配息中，
→ candy7777: 本金佔多少%，在公開說明書或基金公司網站應該都查的到
→ candy7777: 你可以去看看，也是有優質債券基金因為績效不錯所以配
→ candy7777: 息沒碰到本金，但當然我也看過配息100%來自本金的XDDD
推 candy7777: 另外，"配息可能來自本金"是警語，不是標榜XDDDDDD
→ candy7777: 那是投信投顧公會要求的，基本上每一檔有配息的債券都
→ candy7777: 必須加載警語，基金公司才不會想要加咧~巴不得你不知道
→ candy7777: 所以簡單來說，基金績效才是重點，千萬不要被理專說的
→ candy7777: "每月給你幾%"洗腦= = 績效不好就只能配本金給你嚕!~
我會這樣問是因為我買了 ＮＮＬ環高收Ｘ美月配
買了兩年左右 之前沒特別注意淨值
今天看一下發現淨值跌掉的錢和配進來的息不相上下
所以才有這樣的疑問 再去看他的歷史淨值
發現每個月都跌一點點....
※ 編輯: boombastick (210.80.67.18), 12/09/2015 10:54:20
→ flypenguin: 你如果把時間周期拉到 2011~2013 這三年，結論就不同
→ flypenguin: 這兩年買的剛好是從高點買下來，剛好買在債券起跌點
推 candy7777: http://goo.gl/toAi7y 這檔今年以來每個月的含息報酬率
→ candy7777: 負報酬的月份很多，但你看它還是固定每月配給你約
→ candy7777: 0.24-0.27%，含息都負報酬時還要配給你錢，當然只能用
→ candy7777: 本金配~~ 這就是所謂的"固定收益"(偷笑)
推 candy7777: http://goo.gl/XNHQ46  找到了!!!野村藏超級深的地方
→ candy7777: 看來今年以來的配息大概有50%以上全來自你的本金唷!!
→ candy7777: 請看配息%本金那一欄
→ boombastick: 配來的息40%以上來自本金.....