推 nba9999: 年5%有保証每年都5%嗎？ 還是話術 01/01 15:42
不保證 但就大概100w 每個月給4000多
推 Ebergies: 其實如果你能知道什麼是美金高點低點，不用買這個... 01/01 16:35
不知道..所以目前也只有定存@@
→ opm: 我想誤會蠻大的 01/01 17:16
→ thailandroti: 類（扒）全（兩）委（層皮）保單～ 01/01 17:30
推 scott2009: 類全委是非常糟糕的商品連總開支都查不到 01/01 20:44
是阿 但應該也比定存好吧?
※ 編輯: poo123456 (36.225.54.172), 01/01/2016 21:02:11
推 atonlexus: 比定存好是對銀行而言 01/01 21:47
推 alau: 沒保證都別說一定比定存好 01/01 21:57
→ ironnet09: 定存的意義跟投資的意義不一樣 不能都拿定存去比 01/01 23:52
推 scott2009: 申購要手續費嗎？中途解約要違約金嗎？隨時可變現嗎？ 01/02 08:02
→ scott2009: 要買這不如自己去買垃圾債，也不要去買類全委 01/02 08:02
→ thailandroti: 跟定存比？跟高收債比？怎覺得在瞎扯呢！！ 01/02 09:16
推 jaseman: 先看看這五年臺幣換美金的匯率波動吧… 01/02 11:16
推 BCduckBC: 我覺得類全委也沒那麼爛，如果有意做資產規劃，可以買 01/02 12:23
→ BCduckBC: 壽險平台的，生前領爽爽，生後還可以留給家人，所以我 01/02 12:23
→ BCduckBC: 覺得沒那麼不堪，看什麼角度進場，如果用投資角度的話可 01/02 12:23
→ BCduckBC: 能就沒那麼好。 01/02 12:23
→ thailandroti: 又引來業務員了Orz 01/02 14:43
推 e2000: 爛啊，買美金是以前的事，現在就是爛 01/02 14:55
→ e2000: 匯率問題 01/02 14:55
推 scott2009: 拿定存比5%本身就是瞎扯，拿5%比垃圾債我認為不是瞎扯 01/02 17:38
→ thailandroti: 不是看到幾趴就跟債券有關 01/02 22:18
推 IAmaMouse: 生前領爽爽生後留給家人...就不要活太久被扣到沒錢 01/03 19:55
推 BCduckBC: 不能說不可能，但是機率不大，你可以自己算算，這種商品 01/03 20:44
→ BCduckBC: 個人覺得比較適合50-60歲的人，太年輕可以做別的，不用 01/03 20:45
→ BCduckBC: 靠這個 01/03 20:45
推 atonlexus: 要做預留稅源跟現金流 多的是工具 何必挑一個最爛的 01/04 01:30
推 rolly11: 不求高回報，仔細挑，其實很多波動小的基金，一年也3%～5 01/07 06:58
→ rolly11: % 01/07 06:58