推 reon: 台灣基金1.5%算很正常..1.5%以上的一堆.. 04/27 00:52
→ reon: 基金是否交易頻繁和1.5%單一行政管理費無關~這是固定收取 04/27 01:10
→ reon: 股票 風險&波動率 是大於高收益債~即便是金融海嘯也是一樣 04/27 01:11
→ reon: 不要以為高收債的風險是最高的~ 04/27 01:13
→ reon: 另外他做選擇權~不等於就一定要做選擇權~不能說就會錯過上漲 04/27 01:15
→ reon: 也許是成長性與波動性比較低的股票去做covered call 04/27 01:16
→ itai: 嗯，我確實忘了考慮股票是多檔的可以用不同操作 04/27 01:18
→ reon: 老實講~我們不是該基金經理人~投資基金本身就是個黑箱 04/27 01:20
→ reon: 任何投資都該分散風險~雷曼都可以倒了~啥事不能發生? 04/27 01:22
→ reon: 最重要的還是資產配置分散風險~和依照自己的需求規劃基金 04/27 01:23
→ reon: 新興市場債券殖利率都有5~6%了~基金經理人要做到9% 真的不難 04/27 01:26
→ reon: 你想如果他今年賺20%好了~他可以等明年再配給你啊~ 04/27 01:27
→ itai: 原來基金本金部分可以故意不放到現在隱藏起來喔 04/27 01:31
→ reon: 所以配息型的才會有配息來源可能為本金阿~ 04/27 01:33
→ reon: 不一定要當期就全配給你. 04/27 01:34
→ reon: 我就講他的風險等級就是視為高收債就好了..他走勢和高收債差 04/27 01:40
→ reon: 不多 04/27 01:40
→ reon: 但他多了可轉債和股票 彈性會比純高收好 04/27 01:42
推 squarerinoa: 不管再好的朋友~談到錢很容易友情破裂~我覺得讓朋友 04/27 16:59
→ squarerinoa: 自己判斷~太過干涉到時他少賺或虧錢都拿你開刀@@ 04/27 17:00
→ itai: 謝謝樓上的建議，我的原意是怕太危險，該阻止的還是要阻止 04/27 20:55
→ itai: 至少看看能不能讓朋友清楚自己在買什麼 04/27 20:55
推 oak2002: 你的回文看起來很專業啊 不像研究幾天 04/28 11:46
→ oak2002: 連朋友定期定額都知道 滿厲害的 04/28 11:47
推 juicicy: 定期定額跟月配型基金沒關係吧? 04/28 19:49
→ juicicy: 就像reon大說的每個人能接受的風險不同， 04/28 19:49
→ juicicy: 定期定額也只是分散風險的一種選擇， 04/28 19:49
→ juicicy: 另外基金要穩定配息，如果有多賺的本來就會先存下來啊! 04/28 19:49
→ juicicy: 只是先存下來的沒配出去，之後再配的話依國內規定就會算 04/28 19:49
→ juicicy: 是配本金了! 04/28 19:49
→ itai: to oak, 我真的只看幾天XD 04/28 21:00