→ ffaarr: BBB以上才是投機資券，B或BB還是算垃圾債。這理專這樣講 05/26 20:57
→ ffaarr: 實在有誤導之嫌。 05/26 20:57
推 icelaw: 完全回報就穩穩地 但賺也很少 05/26 20:57
→ icelaw: B BB是垃圾債沒錯 不然就是理專其實也不懂 亂講 05/26 20:58
所以這檔可能是以穩健而不容易跌為賣點嗎?
大概理專覺得我比較保守，所以推薦這檔給我 XD
→ ffaarr: 這種基金就看你相不相信經理人的有操盤，反而不是自己去猜 05/26 20:58
→ ffaarr: 市場行情。 05/26 20:59
推 killwhite: 噗優質 05/30 08:56
推 milk7054: 應該是原po引述錯誤吧，我不相信理專連這種基本常識都沒 05/30 11:02
→ milk7054: 有 05/30 11:02
推 milk7054: 債券型風險RR2是投資級沒錯，至於90%B級債券是不是聽錯 05/30 11:15
→ milk7054: 了? 05/30 11:15
這邊可能是我記錯了
不過想再請教一個問題
這款基金有兩種: 一種是累積型、一種是收益型
理專建議我用單筆進累積型
原因是這款沒有配息，不會發生因為利息由本金出而拖累基金淨值的問題
我詢問沒有配息，那有沒有配權 (直接配單位數, 我應該沒理解錯吧?)
他也告知沒有
在我的觀念裡
這種沒有配單位數的單筆缺少複利的效果
反而失去了債券型基金最吸引人的一點
但如果如我的理專所說言，雖然沒配單位數，但獲利會反應在基金淨值上，所以沒差
請問我這樣的觀念是否有誤?
或者累積型還是會配單位數?
非常感謝
推 icelaw: 葛絡思這幾年是債基的糗爺 操盤失敗很多次 績效很不好 所 06/03 14:29
→ icelaw: 以才被某著名基金fire 06/03 14:29
※ 編輯: ibise (220.137.122.133), 06/04/2016 23:36:47