Re: 0050外之另種選擇

[citycode (程式家)]

商品不同不能一概而論
玩期貨有可能因為一時波動過大被洗出場
ETF與股票適合長時間投資

而且期貨是零合的遊戲
光是這點就不足以讓所有的人用相同的方式獲利


※ 引述《isaacwu974 (退隱江湖摟)》之銘言：
: 要複製台股指數，
: 敝人一向推薦成本比較低的台指期貨，
: 而不要使用成本昂貴的指數型基金，例如0050等，
: 而且指數期貨是在ETF發明以前，
: 早就存在市場上、本來就是設計用來複製指數的商品，沒有必要捨近求遠。
: 除了交易費用低廉，
: 還不需要支付經理費、保管費、指數授權費、會計費用...等一堆雜項費用，
: 更重要的還有在稅率上的優勢，別人持有ETF綜所稅率要繳5%~45%
: 我無論賺多少股利所得，所得稅率都是0%，還免繳健保補充費，
: 即使不使用槓桿，我閉著眼睛光靠股利再投資，長期擊敗相同指數的ETF也有不小勝算。
: P大喜歡算數據，建議可以把ETF放進來算算，三者比較一番。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.4.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1466594299.A.867.html
推 hijacker: 保證金放足額 不要開槓桿 就不會被洗出去
→ opm: 誰知道多少叫足額?期貨叫期貨還有時間到要轉倉啥的問題吧
推 Delisaac: 二樓很明顯不懂樓主的策略是在幹嘛
→ opm: 知道策略不見得能做...-.-看過歷史名人故事的人多了,本身的條
→ opm: 件,時空環境都有問題,就我個人而言,在每天睡不夠的情況下,不
→ opm: 會回頭碰期貨那種經常性要顧著的東西...-.-
→ hijacker: 如果連什麼是足額都不知道 那還真不要去玩期貨好了
→ hijacker: 以小台  一口8000點  足額就是50*8000=400,000元
→ hijacker: 你放40萬保證金進去就不會被洗出來
→ hijacker: 放足額的壞處就是沒用槓桿
→ hijacker: 原來下面那篇就有說明了   白推了QQ
→ citycode: 我明白你的意思，不過你一台用40萬玩 一張0050也才6、7
→ citycode: 萬
→ citycode: 如果八千點進場，一年後指數又回到八千。那0050光配息就
→ citycode: 贏了
推 ruve: 不會贏啦，轉倉吃的到價差假設打平，稅跟手續費也是輸啊
→ ruve: 這樣相比0050唯一可以拿來說嘴的就是6,7萬就可以投資這點，
→ ruve: 但老實說也還有小台