Re: [討論] 再平衡好時機

[cancerkary (Kary)]

近日正巧研讀投資金律一書提到資產配置與再平衡，
簡言之先有資產配置，才有再平衡的意義，
而所謂再平衡即是提到，我們無法看著過去來決定未來，才會有無法看後照鏡開車一詞，
過去的明星標的，未來幾乎不會是明星標的，價值股會和成長股輪動，小型股也會和大型股輪動，
所以再平衡的根本意義不外乎是買低賣高，並認定未來不可預測，
人唯一可以決定的只有資產配置，這是唯一一個可影響投資風險與報酬、又能被控制的因素，
而若標的分散涉及美國以外跨國投資，投資週期更要至少15至20年才有再平衡意義，
建議原po好好再重新理解與檢視自己的投資想法與標的，可能會對您有幫忙些。



※ 引述《blackyw (函殺攝影)》之銘言：
: 如果進行所謂資產配置的投資模式
: 依據個人不同狀況進行不同股票以及債券各佔比多少的模式
: 有的人是定期進行再平衡,把漲的部分賣一部分,跌的部分買一些
: 使各種不同的資產能回到原先設定的比例
: 有的人是依時間,有的人是依照資產比例已經離原先設定比例太遠就進行調整
: 但以英國脫歐事件來說,美國股市跌了3%,歐洲股市也有接近10%的跌幅
: 相對上保守的美國國債之類是漲的
: 以這種當日就有巨幅變動的情況下,會是作再平衡的好時機嗎?
: 如果沒有帳跌幅限制的交易工具,只要有重大訊息通常能馬上反應
: 這樣等於是先讓市場反應完了,我們才去做再平衡
: 再慢慢等市場回復常態
: 以上想法可行嗎?


-----
Sent from JPTT on my HUAWEI NXT-L09.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.153.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1466878338.A.201.html
※ 編輯: cancerkary (220.135.153.47), 06/26/2016 02:52:03
※ 編輯: cancerkary (220.135.153.47), 06/26/2016 02:55:19
推 icelaw: 你還真好心 所以我才說他根本就不懂再平衡與資產配置
→ icelaw: 要他自己努力過
→ icelaw: 依他的標準 2008我看他每個星期都要做好幾次再平衡
→ icelaw: 根本不攻自破的想法
推 icelaw: 還有抄底不只有 all in這招 想法也太簡單 太天真了吧
→ icelaw: 搞清楚你在投資 不是在賭博動不動就在 亂ALL IN梭哈
推 blackyw: 感謝kary意見
→ blackyw: 至於冰法在腦補什麼？從頭到尾沒人要談all in
推 icelaw: 上篇推文最後
→ icelaw: sunkenko: 同意blackyw所講，如果要抄底，就是給他Allin
→ icelaw: 本來不想打你臉的
→ icelaw: allin 不是講你 是講他
→ nba9999: 一天跌個3到4%就要進場 我也是醉了
推 icelaw: 樓上 就算跌個10%我也覺得沒甚麼 資本市場本來就會有波動
→ nba9999: 幾年前像世礦那樣溜滑梯 跌超過10%就歐硬 不就賠很大
推 anomaly: 其實兩篇看下來也沒在討論什麼 不必火氣這麼大XD
→ reon: 做短做長 操作方式不一樣..用作短方式去做長？