→ opm: 找條款來看清楚,問題會少很多 07/23 08:29
→ opm: 跟死亡扯上關係的大概是壽險,還扯上基金的就投資型保單... 07/23 08:33
推 pandp: 年化15%，神操作 07/23 10:30
推 henry12: 還要看本金是哪個幣別計算 07/23 10:50
→ reon: 南非幣最大的問題是幣值貶值太重..這波美元拉抬南非幣卻不 07/23 11:01
→ reon: 為用所動..個人覺的再觀察一陣子 沒再往下走應該差不多了.. 07/23 11:02
→ reon: 進入原物料的大底階段 07/23 11:02
→ reon: 投資保單不要買... 07/23 11:03
→ reon: 投資就投資 保單歸保單 07/23 11:03
→ abc0411: 可能是壽險版投資型保單，死後保本，但需付危險成本，跌 07/23 11:07
→ abc0411: 越多，危險費用越高，危險成本由本金內扣，年紀越大危險 07/23 11:07
→ abc0411: 成本費用越多，沒有絕對死後保本若市場一直大跌也是可能 07/23 11:07
→ abc0411: 拿不回來，但機率很低。 07/23 11:07
→ abc0411: 合庫的話就可能是富貴人生吧？！ 07/23 11:10
推 ktan: 你朋友是業務吧 07/23 11:50
→ ivyhk: 不是，他們買了300萬 07/23 13:05
→ ffaarr: 15%未來沒有保證的啊。 07/23 13:23
→ ivyhk: 他們說當時候幾%以後就領幾% 07/23 14:01
推 icelaw: 根本唬爛 07/23 14:53
推 levirrrrr: 15%有可能啊，但要搞清楚是保額的15%還是保費的15%，業 07/23 16:22
→ levirrrrr: 務常常避重就輕，每句都是實話，但卻跟你先入為主想的 07/23 16:22
→ levirrrrr: 完全不一樣。上次在保險板才有人說一個保單年領20%的， 07/23 16:22
→ levirrrrr: 結果是保額的20%，換算成保費一年才1.8%。 07/23 16:22
→ hank0624: 南非幣....腰斬 07/23 18:36
推 jkjkallen: 投資型保單 07/23 21:54
→ yellowpage: 就UL連結高收益債基金，平時領配息，掛了領身故金，沒 07/24 08:16
→ yellowpage: 掛基金被清算就gg了！不過這個賣70以上老年人勝率會 07/24 08:16
→ yellowpage: 高一點！ 07/24 08:16
推 Allen168588: 還被保險公司多抽一筆費用.. 07/24 19:19
推 milk7054: 看你的買點在哪邊，不要聽那些理盲只會勸你什麼不能買 07/24 21:51
→ milk7054: 世礦也有人說不能買，問題你是買在多高點 07/24 21:54
推 ktan: 可以買，但要自己去作業績，且只能買躉繳型，這種費用很高， 07/25 00:02
→ ktan: 不拿回部分費用很傷本 07/25 00:02
推 levirrrrr: 講可以買之前請先確定原po認知是否正確，保證15%到身故 07/25 07:46
→ levirrrrr: ? 買點再低也沒有什麼保證15%的。只講部份觀念跟騙人業 07/25 07:46
→ levirrrrr: 務沒什麼不同。 07/25 07:46
推 milk7054: 配息年化15%，把它曲解成保證獲利也不簡單，沒有業務敢 07/25 07:57
→ milk7054: 這樣講，這是有法律問題的 07/25 07:57
→ milk7054: 配息的確是固定15%左右，這跟含息總報酬是不同概念 07/25 07:59
推 levirrrrr: 樓上你看看原po的回文，"他們說當時幾%，以後就領幾%" 07/25 08:23
→ levirrrrr: ，已經很明顯有資訊錯誤了，再加上你講的要看買點在哪 07/25 08:23
→ ffaarr: 如果是基金，哪有可能永遠固定配息。 07/25 08:23
→ levirrrrr: 邊，就有可能讓人誤以為買對時間點就是15%領到死。實 07/25 08:23
→ levirrrrr: 際上很多業務都是利用這種話術，他講的每句都對，剩下 07/25 08:23
→ levirrrrr: 的就是你自己腦補自己該死。其實這在法律上都佔不住腳 07/25 08:23
→ levirrrrr: 的，之前我親戚長輩也是這樣，保單領的沒有預期的多， 07/25 08:24
→ levirrrrr: 最後直接把當時業務約出來談加錄音，業務也是一直避重 07/25 08:24
→ levirrrrr: 就輕，最後法院直接判保險公司全額退費。詐欺的定義在 07/25 08:24
→ levirrrrr: 於利用被害人的無知使其蒙受損失，即使說的都是實話也 07/25 08:24
→ levirrrrr: 一樣。 07/25 08:24
推 levirrrrr: 但即使全額退費對被保險人來說也是虧，虧了這幾年的投 07/25 08:27
→ levirrrrr: 資回報。所以建議原po問清楚保單名稱或是投資標的，讓 07/25 08:27
→ levirrrrr: 網友來幫你分析利弊吧 07/25 08:27
推 milk7054: 原po有說"保證"嗎?還是你夢到的? 07/25 08:30
→ milk7054: 領到老，那勞保月退你怎麼不告政府詐欺，背後有某些前提 07/25 08:33
→ milk7054: 假設嘛 07/25 08:33
推 levirrrrr: 原po對ffaarr大的"15%未來沒有保證"的回應是"他們說當 07/25 08:34
→ levirrrrr: 時幾%以後就領幾%" 07/25 08:34
→ milk7054: 那就業務笨啊，自己挖洞給自己跳 07/25 08:35
推 levirrrrr: 你覺得是我自己腦補也沒關係，重點是原po跟他朋友有沒 07/25 08:39
→ levirrrrr: 有自己腦補。詐欺的定義很清楚，不用扯到勞保，勞保可 07/25 08:39
→ levirrrrr: 沒有派專人跟你解說，你可以自己查詢然後決定要不要保 07/25 08:39
→ levirrrrr: 。如果你能證明打電話詢問時對方亂唬爛，一樣可以申請 07/25 08:40
→ levirrrrr: 賠償。 07/25 08:40
→ milk7054: 國賠是行政訴訟，不是刑事訴訟 07/25 08:40
→ milk7054: 而且是要認定"重大"，頂多就被處分而已 07/25 08:41
→ milk7054: 行銷話術這也不適用刑事詐欺 07/25 08:42
→ milk7054: 要打的是民事訴訟 07/25 08:43
推 levirrrrr: 所以勸原po跟朋友即使已經買了，也要把業務約出來錄錄 07/25 08:48
→ levirrrrr: 音，不然以後連約都約不出來，想打官司都沒辦法 07/25 08:48
→ ktan: 腦補太多了,原PO寫的"目前"的確是沒錯,保險包裝的收益債,選 07/25 11:17
→ ktan: 特定標的是可以達到年配息15%以上,而且因為危險保費死掉可以 07/25 11:17
→ ktan: 領到保額也是沒錯,但收益債標的誰敢講他爛,在不同年紀不同時 07/25 11:18
→ ktan: 間切入點,再爛的廢股都有他硬起來的用途,太片面解釋他不好 07/25 11:19
→ ktan: 就像在去年講世礦金差,今年也是被巴一掌,不是大家都賭神 07/25 11:21
推 icelaw: 去年世礦35 今天也才30 巴個鬼 07/25 12:21
推 icelaw: 跌到20以下是今年的低點 自認為都能買到最低點 才是自以 07/25 12:23
→ icelaw: 為賭神 07/25 12:23
推 icelaw: 去年就在講世礦 35腰斬前 說不要買 到底拿理有問題 07/25 12:25
推 icelaw: 反正板上賭神下跌都避開啦！ 然後剛好低點都剛好買到！ 07/25 12:27
推 atonlexus: 這東西就是給保險公司一筆錢 然後保險公司把這筆錢交 07/25 23:34
→ atonlexus: 給基金公司操作 基金公司再拿這比本金每個月還你一點 07/25 23:35
→ atonlexus: 同時抽一些經管費 保險公司抽危險保費 銀行收手續費 07/25 23:36
→ atonlexus: 要是有一天遇到金融海嘯 帳戶價值變零 別想指望壽險 07/25 23:36
→ atonlexus: 若帳戶沒有錢可以扣危險保費 保險公司就會直接跟你收 07/25 23:37
→ atonlexus: 那你不付的很抱歉 壽險就沒有囉 真是跨時代的產品>.^ 07/25 23:38
→ mafin0325: 會不會有什麼隱藏陷阱? 07/26 23:20
推 mathew12310: 感覺可以買南非幣了?幣值升得好明顯 07/29 21:08
→ Soderling: 建議看清楚點 08/08 21:26