→ nba9999: 配含息報酬也是從今年2月淨值一路上漲 講這個沒用吧 08/29 11:28
→ nba9999: 也是有人要選擇澳幣報酬率比較高 不考慮匯率因素 08/29 11:29
→ reon: 大家都知道的事..就不會發生.. 08/29 12:12
→ reon: 即使美國升息 原物料再破底..機會很低..美國新政府上台勢必 08/29 12:14
→ reon: 擴大支出..美國太多基礎建設需要更新.. 08/29 12:14
→ ktan: 其實跟股票一樣,短期(1-2年)誰知,但目前長期投報率比高收債 08/29 16:11
→ ktan: 好的,真的沒幾類..(黃金生技,特定指數型) 08/29 16:13
→ reon: 日本政府不也覺得日幣一直被高估XDDD 可是錢印越多越值錢 08/29 23:39
→ reon: 個人還是最推薦安聯的紐幣~年配息率13%凹個6年~本金回來 08/29 23:43
→ reon: 剩下淨值管他剩多少~~都是賺的~~ 08/29 23:44
→ reon: 紐幣就算降息到0利率 都還有10%上下 08/29 23:45
→ reon: 不過美國老大要升息了~紐澳要再降息機會不是太高了~ 08/29 23:48
→ reon: 除非中國也來惡搞~又逼美國老大暫停升息XDD 08/29 23:49
推 levirrrrr: 年配息13%，它的投資標的真不是普通的垃圾債，遇到風 08/30 02:06
→ levirrrrr: 暴應該就直接清算了吧。不過拿個10%本金玩玩是ok啦 08/30 02:06
推 JCLOVEYS: 來找一下安聯的基金，感謝資訊。 08/30 07:57
→ reon: 資產規模這麼大要清算不簡單吧..況且股票還有30%能做covered 08/30 10:51
→ reon: call..ccc債券也不算多 評等和一般高收債差不多..個人覺得 08/30 10:51
→ reon: 風險性應該還好..當然包裝過的東西..總開銷費也在水準 08/30 10:51
→ reon: 規模比聯博全高收小...怕的話就多樣配置吧..短期內應該沒什 08/30 10:54
→ reon: 麼利空..當然如果川普當選可會怎樣就沒人知道了xd 08/30 10:54
→ reon: 以去年和今年波動來講波動率只有股市1/2..還是比股票型好.. 08/30 10:57
→ reon: 高收債再爛..整體風險還是比股票型低 08/30 10:57
→ reon: 你敢投資新興市場股票 就沒理由不敢投資高收債或新興債..當 08/30 11:54
→ reon: 你敢買美國中小型股 也沒理由不敢投資高收債..敢投資風險更 08/30 11:55
→ reon: 高的資產卻不敢投資風險次低的資產不是很詭異嗎？ 08/30 11:55
→ nba9999: 可是安聯的手續費比較高 報酬率有比聯博高嗎 08/30 12:06
推 levirrrrr: 承擔高風險就是為了高報酬啊，安聯收益成長雖然年配息1 08/30 12:30
→ levirrrrr: 3%，但淨值是往下掉的，3年內累計報酬率實在不怎麼樣， 08/30 12:30
→ levirrrrr: 而且基本上我是不買成立十年以下的基金。我覺得沒經歷 08/30 12:30
→ levirrrrr: 過一個循環是看不出來經理人操作功力的。要買高收債的 08/30 12:30
→ levirrrrr: 話我還是選聯博，至少在十年內它的操作績效是勝過同類 08/30 12:30
→ levirrrrr: 型指數的。當然，還是要說一下，過去績效不代表未來。 08/30 12:30
→ nba9999: 同上 而且近期安聯也剩11%的配息 然後配息又有高比例配到 08/30 14:13
→ nba9999: 本金 長此以往確實覺得不如聯博同幣別的高收債基金 08/30 14:13
→ reon: 累積報酬不怎樣? 全球高收益債券AT 美金3年累積還輸安聯快4% 08/30 17:54
→ reon: 最近五年度各年度基金之費用率 安聯也是比較低廉的 08/30 17:58
→ reon: 聯博內扣費用比較高~但是我兩個都有買 也是分散風險 08/30 17:58
→ reon: 安聯3年 以美金版來講~累積績效還有17.X%...澳幣版24% 08/30 18:06
推 levirrrrr: 我說的績效不怎麼樣是跟股市比，如果只看最近三年，安 08/30 18:32
→ levirrrrr: 聯的波動度跟VTI是差不多的，我不知道你說波動度只有1/ 08/30 18:32
→ levirrrrr: 2是怎麼算的。我知道安聯近幾年表現略高於聯博，但聯 08/30 18:32
→ levirrrrr: 博至少曾經撐過一個循環，安聯目前的表現不錯，就是列 08/30 18:32
→ levirrrrr: 入觀察。 08/30 18:32
推 levirrrrr: 如果你是拿安聯跟VT比，那的確是較穩定，但也沒有到1/2 08/30 18:38
→ levirrrrr: 的程度。而且績效來說，扣掉內扣費用後，VT絕對是樂勝 08/30 18:38
→ levirrrrr: 。至於跟同類型高收債基金比，還是老話一句，撐過一個 08/30 18:38
→ levirrrrr: 循環我才會考慮。 08/30 18:38
→ reon: 標準差~全球股票型大概9~20 安聯目前資料大概是7~12 08/31 01:19
→ reon: 追求資產累積成長投資VT 追求強大現金流高收債類型基金 08/31 01:20
→ reon: 功能不同~用途不同~投資越長期~VT績效應該會較好 08/31 01:21
→ reon: 但對於一般正常的需要領息 當作生活輔助的人 VT不是個好選擇 08/31 01:22
→ reon: 以ETF的角度看台灣賣的基金應該只有爛~ 但是多幣別和實用性 08/31 01:23
→ reon: 海外ETF不一定能佔到便宜~~所以我個人兩者都有投資 08/31 01:23
→ reon: 存了一筆錢~買10檔債券基金~永遠不贖回~ 08/31 01:27
→ reon: 高收債沒這麼可怕~公司倒閉股票是歸0~債券還有抵押擔保品 08/31 01:28
→ reon: 看你用什麼角度去看~海外ETF和共同基金~ 08/31 01:29
→ reon: 海外ETF股票為主~台灣就是買其他幣別高收和新興~ 08/31 01:31
→ reon: 聯博高收債講起來當然會比安聯在穩定一些~畢竟是純債 08/31 01:32
→ reon: 最後還是多重配置才是王道~自己身上債券基金買了不知道幾檔 08/31 01:33
→ reon: 其實投資就看你要的是什麼~ 最好的績效?還是很強的現金流? 08/31 01:35
→ reon: 投資最怕 自己想的和買的東西不一樣~~ 08/31 01:36
→ reon: 天底下~沒有要績效好~~又要配息很多的~ 08/31 01:37
→ reon: 了解綠角 AllanLin 追日GUCCI各學派後~自己要什麼才是重點 08/31 01:41
推 levirrrrr: 所以說丟個10%玩玩是ok 08/31 05:40
推 Cilop: 收益成長的累積報酬還不錯吧 跟同類型的比算前段班 09/05 21:32
→ Cilop: 加上年中有跟到美股一波大漲 淨值仍在相對高點 09/05 21:32
→ Cilop: 年初進場的話 現在報酬應該頗可觀 09/05 21:32
→ Cilop: 加上配息穩定 我個人還是會繼續持有 09/05 21:33