推 maxlevel: 都買20%02/07 00:55
※ 編輯: heaven1989 (223.141.246.183), 02/07/2017 08:24:04
推 wheat1130: 定時定額 應該玩股票型的比較好?02/07 08:53
→ wheat1130: 如果長期持有波動不大的 難賺到錢吧?02/07 08:59
推 s9527206: 我的情況跟原PO蠻類似的, 目前在考慮嘗試指數型基金02/07 11:35
→ s9527206: 不過該辦複委託還是直接在美券商開戶? 手續費、稅金是否02/07 11:36
→ s9527206: 會吃掉大多數獲利? 這些我還在自己研究......02/07 11:36
推 reon: 高收債券型的事實上打敗指數的很多..股票型的才推薦低成本ET02/07 12:16
→ reon: F02/07 12:16
推 reon: 安聯因為30%股票和可轉債..這部分的操作的資本利得是不用課02/07 12:23
→ reon: 稅的..所以只有30%的高收債部分被課到稅..反觀純高收債..美02/07 12:23
→ reon: 國區域比重高..債券又以債息為主..債息都會課稅..02/07 12:23
以R大的說法是建議平衡型的減少課稅問題? 亦或是純收益債選新興市場課稅也比美國少
,整體績效會較高,是這樣解釋嗎?
※ 編輯: heaven1989 (223.139.63.36), 02/07/2017 12:43:17
→ reon: 這可能要看各市場對海外投資者稅務才能確認..這部分小弟還沒02/07 21:56
→ reon: 做研究..因為美國版的安聯收益和聯博全高收的年化報酬率扣02/07 21:56
→ reon: 掉配息的稅務部分..差不多等於台灣版的年化報酬率..02/07 21:56
→ reon: 不過安聯收益成長的波動性會比聯博純高收大02/07 21:58
→ reon: 還是依據自己需求做取捨02/07 21:58
感謝R大的回答,最後是選安聯收益跟聯博全高收這兩檔去定期定額投資了!
※ 編輯: heaven1989 (223.139.63.36), 02/07/2017 23:22:35
推 windalso: makowiz 02/08 00:12
→ windalso: markowitz//02/08 00:13
推 crocdile9876: 想要定期定額股票型基金的話 安聯的台灣科技基金可 02/10 16:40
→ crocdile9876: 以考慮 三年績效也滿不錯的 02/10 16:40
目前是在考慮日後現金流的部分,如果有多餘的錢再拿來買C大推的那檔,看起來比0050
還強! 感謝C大推薦~
※ 編輯: heaven1989 (223.139.104.72), 02/11/2017 10:14:13