Re: [問題] 小孩教育基金-安聯成長基金

[Ukakaya (Ukakaya)]

※ 引述《za319 (za)》之銘言：
: 今年小孩剛出生
: 想要把他的紅包錢每年存起來買基金
: 目前大概6萬塊
: 想要投資在安聯成長基金
: 大家覺得單筆一次買還是定期定額會比較好?

儲蓄險也不是不好 重點是要買到自己適合或符合自己需要的產品吧
如果是希望長放有一定報酬的 那收益成長是可以考慮
靠配息跟淨值變動 長放能有不錯的報酬率
風險會比定存高一點 但在同類型基金 表現仍算前段班的

另外這基金的主要特色還是在穩定配息
所以你也可以思考成每月配息是補小孩的零用金這樣

可以先投入美元計價 比價穩定
不然就跟M大分享的一樣 買AT累積型也可以

還是看你需求~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.172.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1486651216.A.B77.html
推 Qkuia: 推 選擇自己適合的基金
推 callouts: 基金放長久比較合適
推 morrislin: 每個人的生活背景不同，適合自己的理財方式才是王道
推 nkdi: 收益成長可以購買的幣別跟類型其實滿多的 操作上比較靈活
→ nkdi: 而且基金規模夠大 不用怕被清算 放到小孩長大絕對ok
推 reon: 有人一直怕配息來源是本金..但有興趣查一下美國版的晨星代
→ reon: 號AZNAX就知道他配的不是原始投資金額(return of capital)..
→ reon: 回推配息比例也是9%左右..因為台灣把短期資本利得(short ter
→ reon: m capital gain)算在本金..把美版的dividend income扣掉30%
→ reon: 的稅..就和台灣安聯版的年化報酬率差不多
推 reon: 因為外國人在美國股債的短期資本利得不用課稅...所以會被課
→ reon: 稅的..只有基金33%的高收債配息的30%...所以年化報酬績效只
→ reon: 會少免稅前的1%....反倒是純高收債.大部分都是仰賴配息.所以
→ reon: 同一隻基金美國晨星績跑出來的績效會大幅領先台灣版..因為
→ reon: 美版的是未稅..台版的績效是已課稅過
推 latte801219: 我覺得儲蓄險對你比較好 買6年 你早就回本了 越滾越
→ latte801219: 多