Re: [討論] 為什麼台灣人很多都愛用保險理財不是基金

[killwhite (我只能勇敢 學習釋然)]

※ 引述《walier (其實不必想太多)》之銘言：
: 其實我自己偏愛基金
: 但是之前有新聞調查指出 台灣人使用保險理財的人數比用基金理財的還多
: 可是像儲蓄險的利率也只比定存高一些 如果把通膨算進去其實根本跟定存一樣
: 另外像是利率變動型年險也是 利率也不高
: 為什麼在台灣用基金理財的人比保險少???


你講的保險應該是儲蓄險對吧？然後依照台灣人崇洋眉外的態度來看 大多數的人是偏好境外基金，但目前基金的內扣管理費約略是2%但你買到主動基金約有7成的機會回輸給被動基金然後又要成受淨值波動的風險我相信經過2008那一次很多投資人都嚇到了選擇不投資而買台幣或美元儲蓄險irr2-3%至少至少實質購買力不會減損（但須承擔保險公司倒閉的風險）。我本身是選擇買vt+儲蓄險外加一點reits的方式來投資不留過多的現金部位。

我覺得投資的世界沒有聖杯不要看輕任何人的投資方式，另外投資自己讓自己薪水更高更為重要，本大利小利不小，本小利大利不大。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.199.38.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1500288968.A.DDF.html
→ yeats0114: 偏好境外基金並不是因為崇洋媚外吧，是國內基金很會亂
→ yeats0114: 搞
推 goodmount: 雖然說外國可能也會亂搞，但看到勞保基金績效……
→ goodmount: 還是買國外的好了
推 scott2009: 買國內費用太高，又是很奇怪的人操盤
→ scott2009: 趨吉避凶並非崇洋媚外
推 scorpius109: 樓上正解