Re: [討論] 人工智慧基金會是未來趨勢嗎?

[levirrrrr (兵長)]

※ 引述《mafin0325 (mafin0325)》之銘言：
: 之前板上也有討論到的安聯DMAS基金
: 比起其他家經分析後機器人理專提供建議
: 這隻主打由人工智慧主動選擇幾檔標的操作
: 有點像懶人投資法的感覺 不用動太多腦
: 但畢竟現在都只是剛起步而已 之後會進步到什麼地步也很難說
: 像這類型的人工智慧基金會不會是未來趨勢?
: 有可能取代現在投資的模式嗎?

幾十年來有多少人在研究圍棋AI，
但目前世界上只出了一個alphago，
其他等級的AI可能連段數都上不了。

這也跟目前市面上基金很像，
好的經理人帶你上天堂，
不好的經理人帶你住套房。

我相信AI操盤是未來的趨勢，
但績效好的會是哪隻AI?
我想可能跟你現在選擇好的基金一樣困難。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.101.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1505451534.A.295.html
→ phate06: 強大的運算能力只有在有規則的穩定系統有用，股市沒有
推 samwu995: 你一定沒有下圍棋，現在好幾個AI程式都可打敗人類上段
→ samwu995: 職業棋手
→ phate06: 我說的有規則本身也包含圍棋
→ phate06: AlphaGo打敗人類早有人預言，先前電腦贏不了只差在運算
→ phate06: 跟容量，而這遲早會解決
→ phate06: ....抱歉看錯惹
推 liweihau: 看過綠角的網站有寫，AI終究還是人類設計的。所以....
→ liweihau: 恩..
推 hbchen: AI絕對是未來趨勢,NVIDIA的GPU就是AI的代表,看股價很明顯
推 hbchen: 現在的Siri,接下來的自動駕駛,太多太多的應用
→ hbchen: 短時間內的AI也許不像人那麼全面,但要說完全是人類設計並
→ hbchen: 不精確,Deep Learning代表的是自己學習,所以AlphaGo也才能
→ hbchen: 在某個領域超越人類
→ yeats0114: AI理財不完全靠運算，他投資方向是跟著你那家金融機構
→ yeats0114: 對投資市場的看法走的，而投資看法還是「人」作出來的
→ yeats0114: 。所以電腦再會算，投資方向看錯，還是錯。
推 liweihau: alphago那個演算法確實是有學習的功能，所以它會越下越
→ liweihau: 強，但這能力終究還是人類付與它的
推 liweihau: 就像樓上說的，AI基金程式是怎麼篩基金的？終究是基金
→ liweihau: 公司的人所設計的所想要的，只是透過程式告訴你而已
推 stockwiner: 買NVDA美股就是AI
→ stockwiner: 別沒什們鳥基金
→ stockwiner:   買
推 powerfans: 1難，圍棋我不會下，但我會下象棋，這些棋子就是你下
推 powerfans: 了之後對應的下法通通寫進程式裡面了，然後電腦硬體
→ powerfans: 速度變快容量變高，人當然就下輸了，如果改成另一個
→ powerfans: 玩法，改成AI是否有辦法預測某個重刑犯的下一個目標
→ powerfans: 這些目標都是從重刑犯身邊隨機抽樣的，保證預測不到
→ powerfans: 因為哪個寫程式的人會知道瘋子的下一步到底想了些啥
→ powerfans: 基金應該就簡單的分類吧，自動挑選設定的類型
→ powerfans: 那賭徒在挑的基金AI的工程師又要怎麼開發？
→ FantasyNova: ...圍棋跟攻王式的棋種完全不同類型
→ FantasyNova: 這也是為什麼這麼晚才攻破 且強調是AI deeplearning
→ FantasyNova: 的重大突破
→ FantasyNova: 可暴力解的棋種早在20年前的硬體水平都能完勝了
→ reon: 不要太小看人工AI...以後是人工智慧可能真的會取代人類..有
→ reon: 興趣可以去翻翻「人類大未來」這本書..以後是無機物和有機
→ reon: 生物的競賽
推 s9527206: R大我用你的書名查了一下沒看到, 是<人類大歷史>這本嗎?
→ reon: 打錯了..是「人類大命運」跟人類大歷史是同個作者..