[心得] 累積型，月配型的理解

[wind681201 (阿風~~)]

各位大大，最近在看一些相關的書，對於累積型Acc 及配權配息的基金，有很大的問題。
根據我的理解。
以下都以 月配來說
配權：每個月，該基金有賺錢，會配單位數給你； 故 你的單位數會增加。
配息：每個月，該基金有賺錢，會配利息給你；故 你會收到錢。
累積型ACC： 每個月，該基金有賺錢，會把這些錢，再去投資；故 你什麼都不會拿到，
                                                           只會看到基金淨值
                                                           變高。
-------------------------------------------------------------------
以上是我的理解，但是問題來了，為什麼很多文章，都寫的讓人誤會
說ACC累積型基金，好像是配權基金的樣子呢？覺得這樣討厭。

另外想問，acc累積型基金的好處是？今天我的淨值變高了，明天再變低
這樣跟買股票的差別是？除了可以用比較少錢來買以外，是還有什麼差別？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.149.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1510245762.A.5FD.html
→ levirrrrr: 累積跟配權對投資者來說只是一個十塊跟十個一塊的差別
→ levirrrrr: ，另外看不懂你的累積型跟股票想表達什麼？股票一樣有
→ levirrrrr: 分配息配權跟什麼都不配的
推 neddyuang: 如果你要長期投資 累積跟配權是一樣的意思
→ neddyuang: 將盈餘不分配繼續累積到你不再投入新的資金為止
→ neddyuang: 如果你是要退休金一口氣投入後不再投入 那就選配息基金
→ neddyuang: 可以每個月有問定的現金流供退休使用