[討論]人工智慧基金報酬率一定會較低嗎?

[mafin0325 (mafin0325)]

板上討論比較多的AI人工智慧基金
應該就是王道的機器人理財 中國信託的智動go 還有安聯DMAS
雖然這幾檔有些許不同(像DMAS就是人+機器一起操作的基金)
但都是希望藉由AI的理性層面來防止投資人受情緒影響 而造成一些非理性的判斷行為
不過反面來說 去除了這些非理性的投資 報酬率降低就是必然
蠻好奇如果是安聯DMAS這類實際經理人+電腦的操作方式
是不是就能有效反制報酬率過低 但又能屏除一定的風險呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.132.24.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1511526008.A.85D.html
噓 a3556959:  理性報酬率低你怎麼得出結論的
推 Rujki: 安聯DMAS是台灣少見用到AI概念的基金
→ Rujki: 人腦+電腦的搭配應該會是目前主要的操作模式
→ Rujki: 但如果要以報酬率來說 它會偏向是絕對報酬
→ Rujki: 目前因為剛出來不久 看淨值都還穩定向上
→ Rujki: 可以參考這篇報導看績效  連最差的三個月也是正報酬
→ Rujki: https://goo.gl/L4ZjFR 原po其實可以定期定額試試水溫
推 deangboin: 原po意思應該是理性面來講 降低風險報酬也降低是有跡
→ deangboin: 可循吧 但人工智慧都還在發展階段 還是需要時間觀察
噓 dbalruke: 唬爛你也信，風險跟報酬是一體兩面，全部存定存風險最小
→ dbalruke: 啦，電腦自動操作至少10年前就有的技術了，AI只是一個噱
→ dbalruke: 頭
→ dbalruke: 什麼叫報酬率過低?什麼叫一定的風險? 問這種模稜兩可的
→ dbalruke: 問題，是可以得到什麼答案? 你乾脆問明天是不是有一定機
→ dbalruke: 率下雨好了
→ Wokiku: 這種問題本來就是一體兩面 原po只是丟出來給大家討論 應該
→ Wokiku: 也會有其他對於人工智慧基金好奇的人 這種討論沒什麼不好
→ linbryan: AI已經落伍啦，現在人家都用BI,有些都用CI了。