→ ffaarr: 等費用率出來才知道值不值得買。 01/10 17:08
推 cilili: 低利率時代,有定期配息的產品確實蠻吸引人的,加上ETF 01/10 18:13
→ cilili: 的好處是手續費比基金低也比股票透明度高,手上有多的錢 01/10 18:13
→ cilili: 可以投資的話可以試試 01/10 18:14
推 happy350267: 查了國泰,元大跟復華的費用率都差不多,不同級距的 01/10 20:19
→ happy350267: 經理費保管費最多也只差0.05%,個人認為配息率跟收益 01/10 20:19
→ happy350267: 率才是重點,同商品選配息率高的才比較有感 01/10 20:19
→ ffaarr: 如果同樣費用,配息愈高代表債信愈低或匯率風險愈高。 01/10 20:35
→ ffaarr: 就算看報酬也是看平均到期殖利率不是看虛的收益率配息率 01/10 20:36
→ ffaarr: 有感跟能有多少總報酬是兩回事。 01/10 20:37
→ ffaarr: 抱歉第一行還漏一個「或存續期間長」(代表利率風險高) 01/10 20:39
→ ffaarr: 不過現連etf都要搞「息收」這種廣告字眼,真的是因為台灣 01/10 20:57
→ ffaarr: 只要看到配息大家就會買了。 01/10 20:57
推 ccsu: 海外投資版的lzv大大有分析很多好標的,可以去看看 01/11 08:52
→ ccsu: 另外公司債+新興債+高收債,不就是聯博全高收嗎,哈哈~~ 01/11 08:57
→ ffaarr: 費用比聯博全高收都低一截。然後債券性質是不同的。 01/11 10:23
→ ffaarr: 前兩支都是以投資級債券為主,第三支才是高收,然後差異是 01/11 10:25
→ ffaarr: 這三支不管發行地點在哪都是以美金計價債券為主。 01/11 10:25
→ ffaarr: 整體來說還是要上市看到確定資產比例比較能判斷。 01/11 10:26
推 a502055: 現金流足夠的上班族應該選擇配權或不配,盡量累積單位數 01/11 10:38
→ a502055: 或淨值,待退休後轉換到配息股份才是正解 01/11 10:38
推 a100400058: 升息會影響債券的利率和價格,這個時候要買年期durati 01/11 12:26
→ a100400058: on較短的比較好,尤其是像高收益債券之所以收益高,正 01/11 12:26
→ a100400058: 是因為違約風險相對較高,對景氣循環變化最敏感,所以 01/11 12:26
→ a100400058: 信用債、高收益債1-5年的會比10年以上的好,就算是投 01/11 12:26
→ a100400058: 資等級債,也是選10年的比20年的好。 01/11 12:26
推 kipi91718: 公司債新興債高收益債 都有ETF阿! 01/13 13:54
→ juliai: ETF可考慮 01/17 17:23
推 littlepity: 穩中求益的論點,每年皆然 03/09 12:05