作者ialc0625 (心情日記)
看板Fund
標題[問題] 銀行基金跟類全委投資型保單差別
時間Sat Feb 24 15:56:27 2018
如題
想知道一般銀行的共同基金跟類全委投資型保單有何差別?
是不是一般銀行理專在賣的基金只能由投資人自己選 或是由理專建議
但是類全委保單可以由投信機構幫忙下單
這樣是不是代表類全委保單的績效一定比基金好?
還有銀行基金的商品比較多 類全委的基金比較少
是不是也代表銀行基金的多樣性 有可能從這點來看有機會績效贏過類全委保單?
但也有聽過說投資型保單的基金是已經經過篩選
所以投資型保單基金績效一定會比銀行共同基金好?
但是畢竟有投資人的專業度可能不輸投信機構吧?所以到底誰的績效比較好?
由費用來看 哪個商品的手續費比較高?
以高收益債券基金或一般定期定額投資來看 投資基金跟投資型保單的差別在哪?
哪個費用較高?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.179.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1519458990.A.1AE.html
※ 編輯: ialc0625 (114.27.179.235), 02/24/2018 16:08:03
※ 編輯: ialc0625 (114.27.179.235), 02/24/2018 16:20:29
推 yamitis: 類全委保單績效超爛..這三年股債都漲，類全委沒虧就偷笑 02/24 18:10
→ yamitis: 所謂的類全委，就是基金.保險公司.銀行都要抽成的玩意兒 02/24 18:12
→ yamitis: 大家都要賺，那還有多少用在投資人身上？ 02/24 18:14
推 torchx: 這兩天剛好有人推銷，2年累積績效13%，看似不錯 02/24 19:15
推 torchx: 但翻開我的7-8擋基金，兩年累積最低也有21% 02/24 19:17
推 torchx: 有人代操，績效還比我選的還差 02/24 19:18
→ yzfr6: 可憐 02/24 19:28
→ ialc0625: 基金也是投信在操作 類全委也是 為何績效差這麼多? 02/24 20:14
推 scott2009: 類全委一隻牛扒了好幾層皮，千萬不能買 02/25 11:32
推 kipi91718: 類全委不也是在買賣基金嗎? 有夠坑的 02/25 16:07
→ kipi91718: 類全委全部的人都要抽一手，真的有點可怕 02/25 16:07
推 Klauhal: 銀行基金手續費很高，建議不要跟銀行買 02/25 18:26