→ ffaarr: 你可以把完整的資料放上來。這種要注意的點就是是否是詐騙04/30 10:52
→ ffaarr: 不是詐騙也是賣的人故意隱暪了某些資訊。04/30 10:53
→ ffaarr: 你應該想一下為什麼12%保本的東西 還需要推薦別人來買。04/30 10:54
推 qaz214536: 你遺漏的是謹慎，12%又保本<=關鍵字04/30 10:59
https://money.udn.com/money/story/5635/3083299
是最近的新聞，感覺是真的有這規模，所以固定年收益12%又保本真的不容易嗎？因為之
前有買的基金也有超過更高的收益，只是不是封閉型。
※ 編輯: seikoseiko (180.204.161.38), 04/30/2018 11:14:18
推 qaz214536: 投資標的不是重點，餅人人會畫，保本的代表是定存，目04/30 11:35
→ qaz214536: 前利率不超過2%，報酬超過12%的很多，但決不會說是保04/30 11:35
→ qaz214536: 本，蘋果來台募資，利率5%多，一堆銀行捧著錢求他借，04/30 11:35
→ qaz214536: 保證獲利12%又可以保本，嘖嘖！04/30 11:35
所以應該是要針對*保證*這兩個字去做確認嗎？不然這個市場自己是也蠻看好最近這幾年
有爆發性增長，也認為應該是能有這樣的報酬，只是因為沒購買過封閉型，所以有疑問
※ 編輯: seikoseiko (180.204.161.38), 04/30/2018 11:48:18
推 spring28892: 保證每年報酬12% = 對方跟你借貸年利率12% 真的那麼04/30 12:01
→ spring28892: 好他跟銀行借不就好了，利息還更低，所以保證獲利應04/30 12:02
→ spring28892: 該只是話術，或是整個計劃本身就是騙局04/30 12:02
→ spring28892: 之前你基金收益超過12% 但他也沒保證不會賠阿04/30 12:03
所以應該沒有保證報酬，因為單就產業我是願意投也相信應該有這爆發力，嗯，所以應該
針對保證這塊確認。因為相關的合約資料我那天看是還蠻完善的。
※ 編輯: seikoseiko (180.204.161.38), 04/30/2018 12:07:08
→ ffaarr: 你能接受不保證，即使虧光也有心理準備，那買就沒問題。 04/30 12:43
→ ffaarr: 沒有看到詳細資訊的情況下，新聞沒有太大意義。04/30 12:43
→ chuchnoot: 這種我真的不敢買..04/30 12:46
推 kulone: 應該是保證12%年配率 不保本吧 04/30 16:34
※ 編輯: seikoseiko (180.204.161.38), 04/30/2018 18:11:41
推 Dayeah: 看你提供的兩頁資料，沒有任何「保證」字眼喔 04/30 19:04
→ Dayeah: P.1說預估8-12%，既然是估的當然沒保證 04/30 19:05
→ Dayeah: P.2列了三個年度，沒有保證字眼，他可以事後說是「示意」04/30 19:06
→ Dayeah: 。口頭說的保證都不能信 04/30 19:06
推 Dodgers: 如果是要騙人的 合約怎麼寫根本不重要吧 04/30 19:36
→ chansexy: 還本不是保本好嗎！！這是文字遊戲而已04/30 19:56
推 yeats0114: 先探聽下 『聚隆達』是什麼投信公司吧，而且還是封閉 04/30 20:05
→ yeats0114: 型的，錢不是要拿回就拿回。沒聽過的 更謹慎些較好 04/30 20:05
→ ffaarr: 寫「零風險」就是詐騙了。 04/30 20:08
※ 編輯: seikoseiko (49.159.8.248), 04/30/2018 22:09:05
推 a1995910: 台灣已經沒有封閉型基金了！！！！ 05/07 16:47
推 joy2105feh: 台灣哪有封閉型基金 05/09 23:00