看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
各位前輩好,小弟最近在考慮要買累計型還是月配型的基金 爬文後了解累計型因為他不用配息,所以每月投資賺的錢 基金能夠擴大本金並繼續投資,讓獲利提高 因此淨值也就跟著上升 但配息基金因為要配息,所以每月賺的錢都要配回給投資人 因此基金的本金無法擴大,淨值也就很難提升 甚至配息可能來自於本金,造成淨值反而下跌 因此很多人都建議如果不差這每月配息的錢 買累積型的比較好 但小弟想請問的是 既然累積型的基金淨值會不斷上升 我同樣的錢能買到的單位數只會越來越少 那在能投資的金額不多的情況下 只能定期定額的我,是不是買月配息的反而比較好呢? 否則同樣的基金,可能三年後累積型我能買到的單位數就剩沒多少了 其實我也不知道這樣想對不對,所以想請問各位前輩 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.97.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1525074372.A.910.html
a502055: 如果沒有現金流需求,我建議買累積型持續累積單位數,退 04/30 16:08
a502055: 休後轉換到配息型替代工作所得 04/30 16:08
謝謝大大的解釋,但根據我上網的了解 累積型似乎不是每月累積單位數,而是基金賺到的錢, 反應在淨值上 每月累積單位數的基金似乎是月配權才會增加單位數 不曉得這樣對嗎? 還是說每個基金的累積型意思可能不太一樣@@? 因為我是想申購安聯新推出的收益成長多重資產基金 我一直在猶豫要買累積型還是月配型 如果這個基金的累積型是累積單位的話,那我應該就會買累積型了 謝謝 ※ 編輯: googled (101.139.97.144), 04/30/2018 16:20:27
pupuliao: 如果你把配到的利息 再買回去,理論上總價值是不會變的 04/30 16:21
pupuliao: 而且你可以能會因為配息跟再買回產生新手續費 04/30 16:22
pupuliao: 配息 跟 買入 都可能有成本 04/30 16:22
a502055: 大部份的累積型基金是反映在淨值上,也有少數是有配權的 04/30 16:25
小弟剛剛確認公開說明書 我想買的基金累積型是沒有累積單位,也就是只反應在淨值上 不過就像p大說的,配息的錢可能會有成本 或許買累積型的還是比較划算@@? 雖然時間久了,我同樣的錢能買的單位越來越少 但也許能避免手續費成本 ※ 編輯: googled (101.139.97.144), 04/30/2018 16:33:06
nowar100: 沒有買到越來越少的問題啊 這是左手換右手而已 04/30 16:55
nowar100: 少買到的那一部分單位理論上是你上次增值的部分阿 04/30 16:56
pupuliao: 單位數不是很重要 投資報酬率、總價值比較重要 04/30 17:17
了解,感謝各位前輩的解釋 我果然漏想了些東西@@ 那看來我還是買累積型的比較好,謝謝各位前輩 ※ 編輯: googled (101.139.97.144), 04/30/2018 17:24:43
flypenguin: 10 元 10 單位,跟 1 元 100 單位,總值都是 100 啊 04/30 18:11
isaacwu974: 會判斷高低點,單筆出場,不需要定期定額出場的人, 04/30 18:22
isaacwu974: 選累積型也是可以囉。 04/30 18:22
googled: 再請問一下,假設因活動定期定額無申購手續費,那對於累 04/30 22:49
googled: 積或月配,是不是就幾乎沒差了@@?除非配息中的金額裡還 04/30 22:49
googled: 會再額外算手續費 04/30 22:49
pupuliao: 有時後配息會有匯費喔 要去查 05/01 00:01
SFMAndroid: 為什麼都沒有人提到配息轉投資的狀況 05/01 01:05
SFMAndroid: 也可以月配做單筆 拿配息去投累積的 05/01 01:07
SFMAndroid: 如果是不同產業還能分散風險 05/01 01:07
ffaarr: 如果要分散(資產配置),一開始就可以自己配置了,比例還 05/01 07:36
ffaarr: 可操之在己,而不是受限於配息時間數量。 05/01 07:37
toby4848: 累積型相同錢越買越少,是建立在基金內持股的股票價值 05/01 08:10
toby4848: 不斷上升為前提喔 05/01 08:10
googled: 了解,感謝各位前輩的解說 05/01 08:51
SFMAndroid: ff大:這樣不就沒辦法時間風險了? 05/01 16:16
SFMAndroid: 我以為定期定額的目的主要是稀釋基金短期震盪 05/01 16:16
SFMAndroid: 所造成的影響 05/01 16:17
SFMAndroid: 因為通常轉投資的標的會是波動較大的商品 05/01 16:18
pupuliao: 看個人喜好拉,我現在通通都是單筆買入定期定額只是分散 05/01 19:38
pupuliao: 不會因此讓你買在低點 05/01 19:38
pupuliao: 像是上周股市都在跌,我在周末反彈前 買入 05/01 19:40
pupuliao: 我三年前也用過定期定額,結果來看績效沒比較好 05/01 19:41
pupuliao: 另外 定期定額要做到設定投資組合比例有點麻煩 05/01 19:42
ffaarr: 想定期定額,但本身完全沒任何定期的多餘收入那的確可考慮 05/01 19:47
ffaarr: 買配息的,如果不是就拿新投入的錢按配置需要定期買就好 05/01 19:48
t88965: Cash is king你有看到錢固定進帳你對這商品才會有信心。 05/01 20:50
t88965: 月配一票 05/01 20:50
sesee: 沒有固定現金流入需求的人根本不需要買配息型 沒意義 05/02 00:03
sesee: 沒資金定期定額只有一個選項-->不要投資 先增加收入再來 05/02 00:03
Casper50: 有些平台有提供配出來自動再投資的功能 不收手續費 05/09 22:58
jammy50605: 年輕有固定收入累積型資產比較快 老了沒工作才需要配 05/11 21:47
jammy50605: 息當生活費 等於是降低滾錢的資產 05/11 21:47
edwar: 若年息1%,佣金1%,要161年兩者的累積報酬才會有1%差異 05/13 10:04
Casper50: 有些機構會提供配息自動免費再投資 05/23 21:51