推 hsbshung: 個人也是認為放夠長的話，”含息“必賺，我自己也是用理 08/11 12:21
→ hsbshung: 財型房貸來買，但我是用投資型保單，所以也不用擔心以 08/11 12:21
→ hsbshung: 後貸款怎麼還，掛了至少還有壽險可還，只是得考慮房價 08/11 12:21
→ hsbshung: 的波動，不要貸滿比較好 08/11 12:21
推 sakula0616: 新興市場風險高 我不會考慮 08/11 14:31
推 torchx: 南菲幣未必，匯率風險太大 08/11 15:17
推 torchx: 朋友買了5-6年了還是賠 08/11 15:19
推 apple123773: 投資級且內含費用低的債券 時間拉長會比原來的多 08/11 18:18
→ apple123773: 但我不敢保證會賺 因為賺的定義大家差很多 08/11 18:18
→ apple123773: 有的人要跑贏市場才算賺 有的只要比銀行利息多就可以 08/11 18:19
→ balaboo123: 你一定聽過風險越高報酬越大 那如果債券放長必賺 風險 08/11 18:51
→ balaboo123: 何在？ 08/11 18:51
→ ffaarr: 就算是被動基金也沒有穩賺，何況主動基金還有操作的風險 08/11 22:02
推 hsbshung: 不過目前是還沒遇過，放超過七年”含息還未超過投入金額 08/12 00:08
→ hsbshung: “的比較知名債券型基金 08/12 00:08
推 hsbshung: 單一公司債券或政府公債最大風險就是信用違約風險，基 08/12 00:10
→ hsbshung: 金則是怕清算，否則即使一檔債券型基金裡面的公司倒了幾 08/12 00:10
→ hsbshung: 家也沒多大影響，若能依不同市場狀況轉換到不同類型債 08/12 00:10
→ hsbshung: 券時，還更能保持淨值的穩定性 08/12 00:10
→ hsbshung: 所以我認為債券型基金長期持有的話，幾乎零風險，不過如 08/12 00:12
→ hsbshung: 果是要求未含息本金得超過投入金額的人就不一定了 08/12 00:12
推 az28: 貝萊德有不配本金的債券型基金 08/12 00:26
推 ffaarr: 清算本身不是最大風險，風險是清算背後代表的績效變差。 08/12 08:42
→ ffaarr: 績效太差的主動債券基金可能連7年都撐不到，所以會得出放 08/12 08:43
→ ffaarr: 七年絕大部分都賺的結果。但不代表長期投入者接近零風險 08/12 08:44
推 mibbim: 不一定賺，你去查查瑞萬東歐新興債，成立已來含息是賠錢 08/13 01:13
推 kenly: 我經驗是放長有含息賺的 所以基金挑選很重要 08/13 22:52
推 kkk3: 找大型基金公司的全高收、美高收就好了吧 08/13 23:00
→ flypenguin: 生存者偏差… 基金的清算比例其實很高 08/14 12:39
→ flypenguin: 所以現在找七年以上的報酬都很好看。 08/14 12:39
→ distellable: 我買過一隻放超過五年 除權的 現在還是負的個位數% 08/17 15:48
推 mema: 不用負，我的法儲銀債券低於定存就已經很杜爛了 08/19 14:04
→ nokia62485: 我買了檔高收益債的，被我遺忘到現在10年，因為匯差 08/20 21:21
→ nokia62485: 從9%多開始慢慢少至現在7%多(平均一年的報酬率) 08/20 21:22
→ s70cf1663: 高收益不見得 10/21 23:20
→ s70cf1663: 在來是美元扣款跟台幣扣獲利差很多 10/21 23:21