→ ffaarr: 10%沒有不可能，只是不一定有12/02 18:48
→ ffaarr: 10% 不是很低的報酬，7年多就可以翻倍了。12/02 18:49
→ ffaarr: 股市長期報酬沒這麼高 運氣市況特別好才可能20年有平均10%12/02 18:52
推 hsbshung: 基本上沒錯，只是很難保證每年以10%報酬去獲利12/02 19:39
推 The4sakenOne: 長期10%會不會高估12/02 19:42
→ opm: 算是沒有算錯,只是沒有基金敢跟您說每年報酬率保證10%以上12/02 21:00
→ opm: 紙上計算,假設年報酬率200%也可以算得很開心12/02 21:03
→ opm: 會影響的因素太多,不可能考慮周全12/02 21:04
→ opm: 通常只拿長期基金的平均報酬率打個折扣算,因為至少有生存者偏12/02 21:05
→ opm: 差12/02 21:06
→ opm: 可以查查LTCM的故事,我一點也不覺得大師的算式有錯,可政府級12/02 21:07
→ opm: 的翻盤了,也只能認賠12/02 21:08
→ laechan: 景氣會循環,除非你運氣夠好,之前有個警察的例子12/02 21:39
→ apple123773: 10%長期蠻難的 倒是其中一年20%的機會就蠻高的xd12/02 22:15
→ apple123773: 總是會有運氣的時候拉xd12/02 22:15
感謝各位的解答，我了解了
※ 編輯: smallwhite22 (36.226.222.131), 12/03/2018 01:00:06
推 getbacker: 那隻基金敢說自己穩賺不賠每年10%成長的？投資有賺有賠 12/03 14:03
推 protoss666: 每年10%真的神 12/03 17:26
推 bloodycat: 扣通彭後4%比較合理啦 12/04 07:45
推 aaaazzzz: 全部資金每年10%?不可能吧,我手上定期定額15檔有八成目 12/04 09:57
→ aaaazzzz: 前還是負的報酬率 12/04 09:58
→ apple123773: @@樓上這麼慘.... 12/04 18:41
推 alau: 基金經理人先退休 長期的話你還是趕快去隔壁版買VT吧 12/05 10:45
推 allen527: 波克夏不算海嘯那年幾乎複利20%，但老巴已經8蛂K 12/05 11:09
→ allen527: 變成亂碼是怎樣，80幾歲了 12/05 11:10
推 aaaazzzz: 投資定期定額範圍包含台股,中國,印度,東協,拉丁美洲... 12/05 14:41
→ aaaazzzz: 目前報酬率是負的,最讓我想不透的是拉丁美洲,明明巴西 12/05 14:41
推 aaaazzzz: 指數都創新高90000了,我從50000定期定額買進,報酬率還是 12/05 14:43
→ aaaazzzz: 負的,其他逐漸要轉正的標的是俄羅斯與新興歐洲,美國高 12/05 14:45
→ aaaazzzz: 科技股先前停利賣出一波,目前未實現損益又變成負的 12/05 14:45
推 alau: 射飛鏢都可能比基金經理人的選股強了 12/05 15:50
推 Jaymainal: 那要看看你的拉丁美洲投資巴西占幾%了 12/05 16:39
推 aaaazzzz: 我查鉅亨,只看到坦伯頓拉丁美洲投資拉丁美洲97.8%,沒看 12/05 19:30
→ aaaazzzz: 到投資國家的明細 12/05 19:30
→ ffaarr: 巴西還要把匯率算進去。 12/05 23:18
→ ffaarr: 然後定期定額如果是山形走勢就會比單筆還差。 12/05 23:19
推 mengmengcats: 沒錯，例如俄羅斯跟拉丁美洲等等，通常都是賺獲利賠 12/06 02:59
→ mengmengcats: 匯率… 12/06 02:59
推 aaaazzzz: 謝謝樓上大大們的回覆,推估坦伯頓拉丁美洲在指數創新高 12/06 10:33
→ aaaazzzz: 卻賠錢(我是定期定額且超過五年)主要原因應該是匯率,因 12/06 10:34
推 aaaazzzz: 巴西對美元的匯率在過去五年貶值了50%,其次可能包含地區 12/06 10:36
→ aaaazzzz: (網路上沒提投資區域,但很可能包含今年曾經股匯雙殺的 12/06 10:37
→ aaaazzzz: 阿根廷)，感謝樓上諸位解惑！ 12/06 10:37
推 csjan: 美股長期報酬(加通膨)的確就是9.5%左右 但標準差20%↑ 12/08 13:38
→ csjan: 長期是指25年以上 我也是在打這個算盤 但心臟要很強 12/08 13:40
→ ktan: 不可能 12/08 15:35
→ ktan: 你算5%報酬扣2%物價漲幅比較可能達成,但你用台幣又會有匯率 12/08 15:37
→ ktan: 波動和社會的不穩定因素(跌回原點重置).. 12/08 15:38
→ ntoufatman: 理論是這樣 實際上很難達成。 12/08 18:47
→ Gyin: 你用6%去算比較容易達到...多的就算賺到這樣XD 12/09 18:31
→ laechan: 你要躺著賺n%必定要勞心費神研究+(可能的失敗)經驗累積 12/11 19:06
→ laechan: 在銀行利率跟n%之間則還存在著一些低風險(低報酬)的東西 12/11 19:06
→ laechan: 不過很多都要用時間+耐心去換就是了,但也不失為一個方法 12/11 19:07
→ bobjohns: 不如買050 手續費還比較低，沒看過買基金能累積財富的 12/12 10:53
→ bobjohns: ，股票還看過幾個 12/12 10:53
推 jimhall: 平均10%?如果考量經濟成長率，其實不低 01/01 17:27
推 jay0117: 巴菲特基金平均超過 03/22 01:42