看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
各位版友好,最近看到 富蘭克林坦伯頓成長基金&富蘭克林坦伯頓世界基金 這兩隻都是全球型、持股不論是產業或國家分布都算平均,只有比例稍微不太一樣 內扣也一樣,績效也是不分軒輊,有時A好有時B好,請問差異在哪裡呢?又應該選擇 哪一隻比較好呢?煩請解惑,感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.22.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1557613272.A.1A7.html
map123: 開複委託直接購買VT的各項費用都優於主動基金 05/12 22:45
spiritempire: 我幫別人問的,我自己有開美國帳戶在交易了 05/13 06:26
spiritempire: 複委託他覺得手續費太高,開Firstrade又覺得錢都匯 05/13 06:26
spiritempire: 國外不放心 05/13 06:27
wyl0638: 買基金也是要手續費 05/13 06:30
wyl0638: Vt管理費又低許多 05/13 06:31
map123: 其實複委託的手續費不高呀,例如30萬-1萬美金好了 05/13 06:43
map123: 複委託才收15鎂加每年0.09%的管理費 05/13 06:44
map123: 你看的這兩個都起碼1.5%以上=4500台幣 05/13 06:45
map123: 而且又是每年一定要收的 05/13 06:45
spiritempire: 我覺得其實他是英文恐懼症XD還有要進入狀況需要時間 05/13 07:36
spiritempire: 所以幫她找個比較接近VT的東西 05/13 07:36
pupuliao: 我也是有恐懼症的 乖乖 買台股的 05/13 10:48
higeo: 推世界配權 05/21 16:44
reon: 富蘭克林成長、高科技、公用事業 都美國註冊 05/21 20:27
reon: 要穩一點就是公用事業~ 05/21 20:28
reon: 說實在的~我是認為沒必要買全球型的~美國+台股ETF就好 05/21 20:29
reon: 除非你資產夠多了~再來考去買其他區域~ 05/21 20:29
zithromax: 富蘭克林只推美國註冊基金 05/22 18:27