推 r30385: 以產業別來講2比較分散 以區域來講就沒差 12/21 23:42
→ r30385: 1我有買 但我是買歐元計價的 12/21 23:43
→ r30385: 印象中這檔美元計價的績效好像比較差 不知道有沒有記錯 12/21 23:43
→ ffaarr: 換回台幣都一樣啦。歐元在跌所以歐元的績效乍看比較好 12/21 23:48
→ isco: 你都不看sharp與貝塔值，標準差嗎？ 這樣會賺錢還真要運 12/22 02:04
→ isco: 氣好耶！ 12/22 02:04
推 jerrylin77: 哈哈哈原po如果新手應該還不會判斷樓上大大這些吧 12/22 02:51
→ jerrylin77: 建議線看你的需求，是否需要配息決定投資股票型、平 12/22 02:52
→ jerrylin77: 衡型還是債券型 12/22 02:52
推 jerrylin77: 再來就是風險性，全球型<區域型<單一國家，另外就是 12/22 02:54
→ jerrylin77: 產業別，如原po所說的科技，算是未來趨勢 12/22 02:54
→ jerrylin77: 幣別如同樓上大大所說，不過原po應該是美金投資美金計 12/22 02:56
→ jerrylin77: 價商品，所以不會有匯率波動 12/22 02:56
推 jerrylin77: 最後挑選基金就是i大所說的，不過原po這樣也不算錯， 12/22 02:58
→ jerrylin77: 畢竟績效與報酬率是實際數字，只能說...過去不代表未 12/22 02:58
→ jerrylin77: 來，這樣 12/22 02:58
推 jerrylin77: 兩檔不一樣在於富達就是產業別基金，所以科技比重一定 12/22 03:03
→ jerrylin77: 高；而環球屬於全球性股票，所以產業分布較為平均 12/22 03:03
→ jerrylin77: 所以波動度來說，富達會大於摩根 12/22 03:05
→ jerrylin77: 以上分享提供參考，如果有說錯再請跟我說～ 12/22 03:05
推 isco: 其實我認爲要投資全球，區域或單一國家都不是問題，問題是你 12/22 15:00
→ isco: 要懂sharp，貝他值與標準差的含意，這樣才不會篩不出跑在前 12/22 15:00
→ isco: 面的基金。 12/22 15:00
推 nuno: 蕭碧燕推薦美國跟科技 12/22 17:47
推 nuno: 摩根士丹利環球機會我有扣，算穩，不會突然大跌。目前報酬 12/22 17:49
→ nuno: 不錯 12/22 17:49
→ nuno: 建議不要單筆，不會分批就定期定額 12/22 17:49
→ ffaarr: 夏普值可以評估基金的過去績效好壞，但很難評估未來。 12/22 18:43
→ ntoufatman: 選全球 ，其他交給基金經理人就好。 12/22 21:37
→ Xhuan23: 直接看過去績效，秒選環球機會 12/22 21:42
推 rongsb8955: 選全球型股票 野村環球基金定期定額也不錯 12/24 10:42