推 isco: 就放在你的帳戶內呀，用excel幫他記著 09/18 14:49
推 r30385: 有平衡型的啦 就是持股中股債都有 09/18 15:15
→ r30385: 但我還是會選股債各一兩支來扣 真的只能買一支就買平衡型 09/18 15:17
→ piageta: 有推薦的標的嗎?? 平衡型 全球布局 成本合理 09/18 15:22
推 Fz: 類似的就買AOR AOM 09/18 16:17
→ piageta: 目前只考慮基富通買的到的基金 ， 感謝 ~~ 09/18 16:19
→ titanic0107: 好享退就是啊，他就是全球型的股債基金。你自己比比 09/18 23:59
→ titanic0107: 看aoa跟好享退的績效，很多人都亂比，亂說好享退怎 09/18 23:59
→ titanic0107: 樣。但其實以好享退積極型的來比就是類同AOA，但是 09/18 23:59
→ titanic0107: 群益跟國泰的較好，不過國泰的是日期目標的人生週期 09/18 23:59
→ titanic0107: 基金，目前績效較好的也是國泰的，但我比較過一年來 09/18 23:59
→ titanic0107: 群益跟國泰的在台幣一路升值強勢下的績效都還領先AO 09/18 23:59
→ titanic0107: A,。另外，其他平衡股績效較好的是俊駿利平衡股再來 09/18 23:59
→ titanic0107: 才是安聯收益成長，但都是只以美國為主的股債平衡。 09/18 23:59
→ titanic0107: 基金真的要看績效。內扣怎樣的，我覺的數學不好的人 09/19 00:03
→ titanic0107: 內扣的影響怎算都算的亂七八糟，懶得辯論... 09/19 00:03
推 DSI: 全球平衡績效好的基金沒有，而且內扣都很高 09/19 01:28
→ DSI: 平衡型就安聯收益成長不錯，內扣大概1.5%，基金裡算低的了 09/19 01:29
→ DSI: 它的組成是美國股票,高收益債,可轉債，把它當9:1的平衡吧 09/19 01:30
→ DSI: 今年三月大概跌30%，波動比股票小一點點點 09/19 01:32
→ DSI: 這隻我有長期持有五年以上...除了內扣比ETF高也沒啥好嫌的了 09/19 01:34
→ DSI: 最近發現一支股票型很強的是富蘭克林高科技...它是美國註冊 09/19 01:36
→ DSI: 內扣接近1%，績效很強，大概只輸摩根美國增長...可以考慮 09/19 01:37
→ DSI: 不過基富通沒有，要去富蘭克林開戶，或是銀行理財專戶看看 09/19 01:38
→ DSI: 台灣其他盧森堡註冊的股票型內扣低消都是1.6起跳...差距很大 09/19 01:39
→ DSI: 長期持有1x年的話，內扣還是把它當作一個指標，因為在空頭年 09/19 01:40
→ DSI: 內扣是完全沒標的可救的，績效會更差... 09/19 01:41
→ DSI: 我是在台新的理專平台買它的 09/19 01:42
→ DSI: 更正，內扣大概0.9，幾乎是其他基金的一半，長期持有很有優勢 09/19 01:46
→ DSI: 其實最佳方案還是你先幫他做複委託，等他可以開帳戶，再分批 09/19 01:51
→ DSI: 贖回轉換過去，那個手續費整體來看是可以接受的必要費用 09/19 01:52
推 scott2009: 富坦都不希望大家買美國註冊的，因為這樣誰去買盧森堡? 09/20 10:58
推 DSI: 樓上太專業了 XD 09/20 11:27
→ veoxeor: 感謝樓上專業分享 09/23 11:43