[討論] 債基長期一定輸嗎？

[fifthfloorme (躌艛)]

長期投資股票的報酬率一定高於債券，那麼債券基金的長期報酬率一定會輸給股票基金嗎
？

目前小妹持有聯博、摩根、NNL的全高收，在考慮要不要轉換一些到股票基金…

畢竟績效好的股票基金一年就20%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.91.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1605004114.A.2EC.html
→ ab111122: 長期幾乎輸指數 https://bit.ly/2D2Zuix
推 stand5566: 要轉！但請在能接受的波動內，分批慢慢轉
→ opm: 沒有包每年20%,要有承受波動的心理準備
推 abasqoo: 想要多少報酬前，要先問問自己願意承受多少波動
推 k095718: 要看什麼類型股票吧，10月下貝萊德世界能源淨值9.11，今
→ k095718: 天能源類股大漲，淨值飆到10.37秒出場，價差就賺了450美
→ k095718: 金
→ ntoufatman: 長期是
噓 rebuildModel: 看你什麼時候出生，又什麼時候死掉喔，哈
推 wheat1130: 和一些強的股基比，一定輸阿。而且輸的慘慘慘×n。
推 viaqiem: 輸啊...換股基吧
推 do12367: 這是資產配置的一環 債基的好處是有穩定現金流。但股基不
→ do12367: 一定有
→ do12367: 資產配置是們藝術 股債reits 黄金 其他實務類資產你要怎
→ do12367: 麼配 配多少。是門藝術 應該好好思考下 有本書叫資產配置
→ do12367: 的藝術 可以好好看看