Re: [問題] 詢問growin這款AI智能投資

[pupuliao (pupu)]

※ 引述《lopolin (lopo)》之銘言：
: 從某部落客網站看到這款AI智能
: 運作模式比較複雜
: 還需要開個國外證券戶和匯出美金等動作
: 相對其他銀行的智能投資
: 總覺得有點麻煩
: 說真的也看不出優勢在哪？
: 搜尋不到什麼
: 所以請問各位的想法
: 如果有單筆一筆錢要投入智能這塊
: 短期內不會用到
: 會怎麼建議？
現在詐騙式投資網站很多真心建議，不要輕易嘗試 開海外護頭，然後去銀行電匯
一不小心 就真的被騙到啥都沒有
這些網站都會說 我們有 美國/澳洲/新加坡等 監管機構認可 啥的
這你就相信了?
相信我，這種 沒台灣金管會 認可的，你就算被騙在台灣不會有人鳥你的
有本事 你自己出錢打海外官司

雖然也是有firstrade 這類 正派經營的，但我相信 什麼 AI 智能投資，自動幫你
賺錢啥的，都是唬爛你的，這麼好賺 自己賺就好了，不需要那麼麻煩招人
就跟很多"老師" 一樣，真的賺錢的是會費


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1645414376.A.746.html
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 02/21/2022 11:36:02
→ pwseki206: 台灣金管會沒有比較好，認真。之前跟第一證券發生一些
→ pwseki206: 糾紛，投訴Finra之後他們馬上照辦。誰說美國金融監理
→ pwseki206: 機構對外國投資者會差別對待？
→ pwseki206: 在美國，要辨識是不是合法金融機構很容易的：BrokerCh
→ pwseki206: eck系統查一下馬上見真章
→ pwseki206: 台灣也好，外國也罷，基本的查證義務要做。這不會因為
→ pwseki206: 是不是台灣政府管轄範圍所及而有改變的
我這邊的論點 並不是說 金管會比較好 還是 美國的比較差
我的意思是 投資人有沒有能力去處理這問題
現在最大問題是
有太多釣魚詐騙累的投資網站，普通人沒有這個能力去查證驗證
所以除非自己夠專業，否則都不建議去碰
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 02/22/2022 15:05:33
推 popolili: 謝謝分享
推 s0011121: growin 想做的模式應該是跟國外roboadvisor類似，可以參
→ s0011121: 考看看betterment 或wealthfront這類公司