→ devaloka: 如果是資優生可以，放牛班就不好說 05/19 05:40
推 girld: 一塊餅 每天切，久了會比一塊多嗎？ 05/19 07:30
→ ffaarr: 不是… 要看內容是什麼…費用多高，操作表現如何 05/19 07:41
→ ffaarr: 基金配息不是保證配，虧到爆的時候可以不配。 05/19 07:41
推 shoppinglin: 如果這塊餅每天都有新人丟錢進來，機會應該是頗大啦 05/19 08:32
→ shoppinglin: ，但相反每天都有舊人在贖回...那就難救了 05/19 08:32
→ ffaarr: 基金會漲會跌，跟有沒有人丟錢或贖回沒太大關係。 05/19 10:39
推 greenfetish: 要不要看一下前幾篇的貝萊德礦 XD 05/19 11:17
推 jimmyfk: 要看績效、匯率, 而且通常要放20年甚至30年以上哦... 05/19 12:43
→ jimmyfk: 「機會成本」比「我不想輸」還重要~ 05/19 12:45
推 alucarrd: 瑞萬通博基金-新興東歐債券基金--你查查 05/19 20:34
推 ulan: 去看看世礦吧 05/19 22:47
推 takeabreak2: 買過下市的....... 05/20 00:40
推 mathlover: 被清算就GG 05/20 07:46
推 kkexam: 前題要選優質，長期向上的吧 05/21 11:45
推 wuaitiyoung: 特斯拉要腰斬了 05/21 12:06
推 smallfox1215: 你要是買到世礦跟拉美就真的不好說 05/21 12:28
→ icelaw: 基金買到產業型的+內扣重 放久就未必會賺了 05/22 04:12
→ icelaw: 等於說 放長期本來有可能還有賺頭，但被內扣吃掉了 05/22 04:12
→ icelaw: 優質的個股 反而比較符合你說的 05/22 04:13
→ icelaw: 高股息的股票，每年一直配息配股，買個股 沒有經理費等內 05/22 04:15
→ icelaw: 扣的費用扣血，放久真的有可能會0成本 05/22 04:15
推 ErnestKou: 0成本等於累積型淨值翻倍。我不懂為什麼0成本比較安心? 05/22 18:08
推 jimmyfk: 0成本=部分停利, 真正股災時完全抱得住, 賠光也沒差... 05/22 20:47
→ icelaw: 因為如果遇到俄羅斯基金的那樣 如果你0成本的話 就沒差， 05/22 20:53
→ icelaw: 但如果是累積型的 淨值就算變兩倍 還是會瞬間歸零 05/22 20:53
→ icelaw: 幫你避開這樣的風險的概念 05/22 20:53
推 ErnestKou: 痾，0成本賠光就是總資產腰斬啊。當然像俄羅斯那種累積 05/22 22:24
→ ErnestKou: 型會比腰斬還慘 05/22 22:24
推 wheat1130: 先說哪支？ 05/27 09:08
→ cawai0328: 基金的報酬>配息，才不會配到本金，不然就是自己配自己 05/27 14:42
→ weeafterwork: 這樣問有點太籠統，建議你可以分享你大概是投哪幾 05/30 12:48
→ weeafterwork: 隻 05/30 12:48
推 timko: 這想法就跟, 錢放銀行還有利息是不是穩賺一樣 06/03 15:25
推 mibbim: 瑞萬通博基金-新興東歐債券基金 2013買過，含息放三年賠 06/05 23:13
→ mibbim: 跟股票一樣多 06/05 23:13
推 gamer: 那你幹嘛不放定存就好？ 06/14 08:04
→ yc179: 是的 06/20 16:07