→ ffaarr: 到期殖利率不是配息率，兩者是不同的概念，前者是總報酬 10/25 08:09
→ ffaarr: 總報酬包括價差和配息。 10/25 08:10
→ ceritawa: 但如果ETF本身組成就是持有20年以上實債又不需要保留現 10/25 08:26
→ ceritawa: 金的話 理論上配息應該是實債配息-手續費-匯損？ 10/25 08:26
→ ffaarr: 但到期殖利率就不是債券配息率啊 10/25 08:27
→ ffaarr: 同樣到期殖利率的債券 原價100和80元買的配息就不一樣。 10/25 08:28
→ ceritawa: 價差應該已經反應在etf價格上了 昨天價格扣掉含息0.4 10/25 08:29
→ ceritawa: 接近30 10/25 08:29
→ ceritawa: 0.29/30*4 還不到4% 10/25 08:29
→ ffaarr: 不是這樣算的，你文章看一下。 10/25 08:30
→ ffaarr: 不是看ETF表面的價格，是裡面債券的價格。 10/25 08:30
→ ceritawa: 感謝回覆 我知道YTM的概念 只是好奇假設經理人有買滿債 10/25 08:37
→ ceritawa: 券不留現金或其他操作 理論上etf折算出來的配息率是否 10/25 08:37
→ ceritawa: 應該接近實債的YTM ? 00679b 差了0.6是否正常？ 10/25 08:37
推 ErnestKou: YTM包含資本利得 10/25 08:41
→ ceritawa: ETF沒辦法用時間鎖資本利得 所以反應在這個0.6的差距？ 10/25 08:45
→ ffaarr: 你買實際債券也一樣啊，10年 ytm4，價格80，配息2左右 10/25 08:57
→ ffaarr: ETF只是反映債券的狀況而已。 10/25 08:57
→ ffaarr: 4%的年化報酬中 預計資本利得2，配息當然就只有2左右了 10/25 08:57
→ ffaarr: 配息又不是白拿的 10/25 08:57
→ ceritawa: 瞭解 感謝回覆 10/25 09:50