Re: [討論] 國民基金-安聯收益成長

[aa4live (Horse)]

→ ffaarr: 這支是1/3 可轉債 1/3高收債  1/3股票  跟aor配置差很大
→ ffaarr: 合理比較方式： https://reurl.cc/zrp5Za
看了一下這篇綠角文
其實我覺得只要對投資有花一點心力
大部分人不是不知道ETF內扣少造成的差異
對小資族來說最大的問題是匯款到海外券商買手續成本吧

尤其買基金的人大多數都是定期定額
每個月如果要買個兩萬美股ETF
跨國匯款手續費先收個一千就直接少5%了
綠角那篇文的自組EFT贏安聯五年平均應該也才贏3-4%
真要比也要拿小資族可以低成本買到的標的來比吧....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.121.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1670142214.A.DEB.html
→ ffaarr: 現在複委託買沒有低消。
→ ffaarr: 可以直接定期定額
推 jimmyfk: 複委託買的標的有限制, 並非想買什麼券商就提供讓你買.
推 icelaw: 富邦證券複委託 買美股免低消喔
3Q

→ warin: 不好意思想問歷年來是否有那種基金因為不斷虧損又過度配息
→ warin: 淨值下降到導致基金清算,或例如本來月配十幾趴到現今降到
→ warin: 只有3~4%(因為不斷虧損防止淨值降到清算),是否有這種實例
推 pupuliao: 每年都會有幾檔基金被清算喔 但通常是規模太小
→ pupuliao: 只要基金表現太差投資者撤出就很容易觸發了
→ pupuliao: 我見過有廠商的作法是直接兩檔基金合併改名
→ tudaer: 啥啊...綠角已經標出十年報酬差異比較，還會覺得只有差一
→ tudaer: 點點那就差一點點吧...也不知道要說啥了
在不知道複委託免手續費的狀況
不是差一點點
是買ETF在我的狀況還更輸一點-.-

→ tudaer: 自己想辦法找到適合的方式，反正數據都放哪邊，覺得沒差就
→ tudaer: 沒差，覺得換美金或是投資哪裡難的就不要投。
→ tudaer: 投資本來就是個人的選擇與執行結果。
4
姿勢就是力量
像我打電腦的姿勢就不太對
只會打遊戲太少更新投資資訊
連複委託沒有低消一年了都不知道QQ

→ jimmyfk: 要比回測績效QQQ最強, 那你有買嗎? = =
→ jimmyfk: 忙了老半天還是輸QQQ, 那怎麼不一開始就每年投資QQQ呢?
推 ErnestKou: 複委託除了TQQQ那種，基本都可以買。只是單筆費率沒有
→ ErnestKou: 定期定額那麼優惠而已。富邦可以免除這個問題，只會看
→ ErnestKou: 手續費而忽略內扣費用的話。那就這樣吧
是同步考慮R
手續費跟內扣兩邊都不能忽視

→ ErnestKou: 至於月配息的問題，有些人就是要有這樣「穩定？」現金
→ ErnestKou: 流才能無視波動長期持有
推 ErnestKou: 複委託開始無低消已經超過1年了，還停留在小資族不適合
→ ErnestKou: 使用海外ETF，真的該更新了
的確很久沒有更新複委託資訊了
有查到富邦免低消的訊息
剛好之前有開過富邦證券戶
來研究下怎麼轉換過去

→ ffaarr: 會拿標的類型根本不同的qqq比很奇怪吧 綠角比的是同型內容
→ ffaarr: 然後實際上的確很難事先確知誰會贏來選會贏的。但現在是有
→ ffaarr: 一大堆地方還搞不清，在說這支基金績效很好才需要有人出來
→ ffaarr: 拿合理的同型資產指數來比較。
→ ffaarr: 如果有合理理由相信過去10年績效不好的基金未來會好，或是
→ ffaarr: 有其他理由非選不可，當然不是說一定未來也不好。
→ ffaarr: 但決策起碼是要正確認知（包括了解複委託）的前提
→ flypenguin: 淨值過低就會被清算，然後就被遺忘了
→ flypenguin: 換個名字包裝又再來一次，基金公司抽得很爽。
→ flypenguin: 但實際上投資人有沒有賺 (?) 查不到了。
推 icelaw: 基金長期有沒有賺 看同樣基金的累積型是不是往右上走 就
→ icelaw: 知道啦
※ 編輯: aa4live (220.133.121.248 臺灣), 12/05/2022 18:26:17
→ ej03xu3: 我覺得不如直接全大盤 這個放個1/3有點鳥