[新聞] 勞退自提6%划算嗎？專家建議「雙管齊下」

[xeheye (我的老天爺)]

1.原文連結：https://reurl.cc/KX9myR



2.內容：
2022年12月4日 週日 下午7:34

有網友在社群平台上發問，自己剛入職是否建議「勞退自提6%」，引發熱議。有網友說若
不會理財，提撥是最好選擇，但也有人認為，未來通膨會把錢吃光光。而實際以月薪5萬
元計算，假設投資殖利率5%和勞退自提6%，30年後存款相差15萬元，專家認為應該同時進
行，雙管齊下才能在退休前多一分保障。

勞退自提6%划算嗎？ 兩派論點引熱議
每個月拿到的薪水，除了扣除勞健保費用，不少人還要提撥勞工退休金。有一名女網友在
社群平台發問，她的月薪約5萬元，入職時勾勞退自提6%，約3千多元，大家建議把這筆錢
拿去定期定額存股嗎？結果引發網友熱議。

有人說，「不認為勞退能打敗市值型ETF，退休要靠自己、不要靠政府」、「不管薪水多
少都別自提，就怕通貨膨脹會把錢吃光光」，但也有人說，如果不會理財，提撥是最好的
選擇。而實際上街詢問民眾，有人說自己投資的獲利可能會比較高，但也有人認為，提撥
可以為自己未來退休留一點保障。

試算結果曝 「月薪5萬」自提6%比投資少約15萬
兩者比一比實際試算，假設月薪5萬元，勞退自提6%約3千元，預估個人退休金投資報酬率
2%，個人薪資成長率3%，工作30年後可存約230萬元的退休金。

但若以同樣月薪，不論未來薪資是否成長，每個月都拿出3千元自行投資，若以證券公會2
年前發布，上市公司過去10年整體搭配股息殖利率近5%來計算，工作30年後，可存下成本
加獲利大約245萬元。
投資？勞退自提？專家：均有風險應「雙管齊下」
兩者差距15萬元，亞洲投顧副總張甄薇解釋，3千多塊自提可以為退休金做一個保障，但
她建議應該另外再去擠出3千塊做相關投資，同時也為自己加薪。

專家認為股市動盪，勞退自提能多一分保障，建議無論勞退自提或自己理財投資，雙管齊
下才能替未來的退休生活提前鋪路。

台北／楊祥瑜、林益新 責任編輯／吳苡榛

3.新聞短評(起碼30字):

前陣子版上也有討論關於勞退自選的議題
覺得自提6%可以節稅、政府保障收益都是不錯的優點
但就跟專家說的一樣再拿相同比例出來儲蓄就不錯
自己推薦給別人存錢方法都是說好好退休，門檻最低也才3000對年輕人來說也沒多困難
其實用哪種方法真的是各有優缺，最重要的就是持之以恆存下去。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.162.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1670472818.A.5CD.html
推 ErnestKou: 101年-110年，年化報酬 5.34%要看能不能贏過
推 wihuanga: 好好退休扣滿兩年可以贖回 資金運用的彈性比較大
推 sharas23: 自提+好好退休+1 好好退休標的就選元大台灣加權那檔
→ sharas23: 比較有高報酬機會的
推 diefish0620: 都投入就好了，勞退自提也能節稅
推 hij76128: 怕所得稅率會超過20%再來自提，也可以領育兒補助
推 diefish0620: 育兒津貼明年開始排富了喔
→ alex1973: 育兒津貼明年開始排富 ? 現在就已經排富了啊
→ alex1973: 是明年開始 "不" 排富吧
推 pupuliao: 育兒今天跟 這個新聞有啥關係?
→ pupuliao: 育兒津貼
→ alex1973: 勞退自提可以降低一點現在所得, 變成退休所得, 算是有一
→ alex1973: 小點節稅效果, 如果所得稅率剛好快過 20%, 自提會有比較
→ alex1973: 明顯的幫助, 但是其實那個檻很小就是了, 能符合這來節稅
→ alex1973: 的人不多, 而且明年起育兒津貼 "不" 排富了, 不太需要靠
→ alex1973: 自提來跳離開這個檻
推 low0511: 還是希望有勞退自選更好
噓 dip987: 專家的話像笑話
推 BeerCPC: 12%我就已經自提了 報酬率當然沒股票好 但也還不錯
→ fishyki: 能雙管我還需要選嗎？
推 cevequ: 節稅效果薪資不高的沒啥感覺吧
推 btcocomo: 年輕的就多捏一點吧，雙管齊下，時間不會騙你的
推 donylin: 薪水變高再來考慮自提 先乖乖存好好退休
→ pippen2002: 我還要10-15年才可能退休! 提個屁? 領得到再說!
推 jimhall: 在政府手頭的錢 會依照政客的想法被利用
→ jimhall: 要她賠錢他只拿乖乖賠錢