看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
最近才剛要入門的基金新手 爬了文發現 安聯收益成長挺熱門 自己也大概看了一下 現在也剛好是相對低點 似乎很適合定期定額 不過這支基金有分AM和AT 再不考慮現金流的情況下 以同樣放5年或10年來看 AT的績效會遠遠大於AM嗎? 也或者原本是AM/AT的 會後悔當初沒選AT/AM? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.212.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1683986304.A.B8C.html
yamitis: 你要AT又要定期定額,那為什麼不買股票型呢? 05/14 00:49
amybibi: 原來AT比較適合單筆,現在才知道Q.Q 05/14 07:01
yamitis: 對債券型/平衡型來說,波動度相對股票型小,定期定額意義 05/14 10:40
yamitis: 不大 05/14 10:41
shakira918: 安收不適合定期定額 05/14 15:44
bigbearlin: 不適合定期定額 是因為波動小嗎? 05/14 17:35
rainsilver: AT會不會好一點 等於持續再投入的感覺 05/14 17:35
mustafa: 現在相對低點就代表之前買的我沒賺到…唉… 05/14 18:52
silenthillwu: AT是看大盤 05/16 11:25
takki07: 安聯波動沒有多小 定期定額可以 05/16 20:01
wheat1130: 我也覺得安收可以定期定額ㄚ。 05/17 11:33
wheat1130: 如果你把配息又丟回去買,其實績效是差不多的。 05/17 11:34
Charles1124: 小心不要領了配息虧了本金,建議還是從正報酬的基金 05/19 11:16
Charles1124: 選,比如先機環球動態債券基金,配息率不高但績效好 05/19 11:17
snowoffish: 借問如果經濟衰退導致長期高通膨,安聯收益的垃圾債 05/27 22:06
snowoffish: 撐得住嗎? 05/27 22:06