[討論] 請教長短線區分

[kukini6 (只是無謂的想念)]

基金比股票分散風險、對於ETF來說也更為主動些
ETF因跟著大盤趨勢走大多數人選擇長期投資
股票的話有些人以長期存股為目的，另一派人則玩起短期當沖
至於基金觀察下來好像都是以長期佔大多數
雖然有些基金打贏大盤，但也很少看到有人玩短期的

對於長短期的區分我自己理解是
短期=1年內 中期=1-2年 長期=2年以上
就我自己來說目前是用中租定期不定額長期的方式來申購全球科技類基金
會使用這個工具也是看上它自動加減碼的便利性和降低追高殺低風險的功用
而選擇全球科技來定期不定額則是期待修正後的漲幅 堅信未來有上高點的機會

如果是在短期投資方面
自己打算投資的話可能會以高風險的新興市場來當我的標的
畢竟高風險相對高報酬，在短期內的報酬相較其它標的可能也更高
不知用基金本身風險來區分這樣的觀念來說正不正確?
也順便想了解一下大家會在什麼情況下用基金做短期投資以及標的選擇?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.56.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1684898303.A.AB0.html
→ ffaarr: 長期至少5年以上，最好10年，2年沒什麼長期的意義。
→ ffaarr: 2年時間一個新手都可能贏巴菲特…。看不出什麼。
推 neudi: 看用甚麼方式來買基金，定期定額、定期不定額應該都是走長
→ neudi: 線的 單筆申購才有可能炒短線，標的選擇區分的話我認為全看
→ neudi: 個人想法，沒有一定答案
推 hirono: 雖然我有幾支定期定額，但其實還是會看哪一次買入的獲利20
→ hirono: %左右就把它贖回…這樣說起來我的長短期好像意義只有在虧
→ hirono: 損的時候告訴自己要看得長遠忍住別認賠…
推 girld: 1年短 3-5年中  8年以上算長我的認知
推 holle04: 好奇中租定期不定額好不好用 ，聽說現在終身0手續費?
→ holle04: 因為好像也沒看過其他間有定期不定額
推 kimip12007: 其他間有定期不定額 但還是比較推中租的優惠 不管是
→ kimip12007: 股票型還是平衡型都在零手續範圍內
推 pity0607: 我之前有不小心把中租定期不定額的自動加減碼關掉
→ pity0607: 變成定期定額好一段時間都不知道XD