[問題] 年化配息率不得揭露是誰想出的怪招 ?

[dsrte (把握)]

金管會真正該管的是年化配息率太高的，

譬如：加註警語

而不是合理的配息率，也通通不得揭露

增加投資人的麻煩，

本來一目了然，現在想找合理配息率的基金，

要一個一個算， 智障的政策....


乾脆連報酬率也不得揭露好了, 通通擲筊就好, 更容易被騙

基本上會被高配息率騙的小白, 而且一直沒發現自己被騙，

在股市大概也活不久，很快就會出局，

不要碰金融商品對他反而比較安全

為了幾個小白, 搞全部蓋牌


房價都實價登錄，金管會這種怪招，通通蓋起來, 讓投資人自己去擲筊

境外基金也都沒這樣...


個股歷年的配息率，很多網站都會算出來，公開的

買基金已經相對安全了, 結果還搞禁止揭露


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.101.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1719157913.A.752.html
※ 編輯: dsrte (42.77.101.241 臺灣), 06/24/2024 00:10:39
推 silenthillwu: 央行怕大家懂太多
→ silenthillwu: 所有人都財富自由了，誰還要工作呢？
→ uyulala: 工作還是會有人做,只是會做自己喜歡的工作XD
推 tengobo: 管網紅就好
噓 pupuliao: 加註警語很早就有了阿
推 ErnestKou: 因為年化配息率就是笑話
→ ErnestKou: 看報酬率就好了
→ ErnestKou: 配息率太高該管嗎？現在很多拿資本利得來配息，所以是
→ ErnestKou: 應該管基金不能漲太多？
※ 編輯: dsrte (211.72.124.232 臺灣), 06/24/2024 12:26:22
推 JosephChen: 金管會這樣其實只是禁止投信幫忙加總整年
→ JosephChen: 其實很枝微末節 金管會應該有更大的格局
推 ttcyy: 吃飽太閒，禁止揭露年化但可揭露單次
推 yuenru: 管小不管大......