[問題] 基金費用2%還是5.4%？

[pisser (溺者)]

 
檢視自己投資的基金時，發現一支5G股票基金的費率我看不懂。
 
首先我是用基富通，沒有申購手續費，基金介紹說費率2%。
 https://i.imgur.com/EP87qJm.jpeg
 
但後來在集保基金觀測站，查詢到的費用是5.46%
 https://i.imgur.com/sPxGYZK.jpeg
 
請問這兩者的巨大差距是什麼呢？
經理費跟管理費應該是一樣的東西吧？
我實際付出的成本到底是多少呢？
 
感謝大家
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 3
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.206.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1728983701.A.FD0.html
推 zxcvfdsaaz: 每年固定收2%，再加上經理人操盤造成的額外支出，總共
→ zxcvfdsaaz: 5.46%
 
所以是保底收費2%，然後當年度買賣操作損失3.46%這樣嗎
→ AntiPiece: 反正你看到的數字都是扣完後的數字，不像股票那樣有感
我是覺得，如果手續費太高，不如找個標的類似的ETF 可能比較好
推 uyulala: 買進賣出股票的手續費交易稅等
表示3.46都是交易損失的，那應該滿頻繁在操作吧
 
※ 編輯: pisser (223.137.129.212 臺灣), 10/15/2024 18:42:52
推 ErnestKou: 很正常吧，主動基金週轉率高就會這樣
推 uyulala: 這檔去年績效很好打敗大盤很多,但今年就小輸大盤,看你囉
推 Mosin: 建議看一下簡式公開說明書，裡面會寫費用率包含哪些項目
嗯嗯，他報告書也是寫5.46%，歷年最高
推 tengobo: 建議直接0050連結基金不配息
那直接0050是不是更好？
 
※ 編輯: pisser (223.137.129.212 臺灣), 10/15/2024 20:19:25
推 uyulala: 高資產族群喜歡不配息,不用繳健保補充費
還好我沒這個煩惱，呼～
推 ttcyy: 這些費用都含在淨值了，你只要管最後報酬滿不滿意就好。找
那基金網站顯示的績效是扣除規費後的實際績效嗎？同一支基金，在鉅亨跟基富通查詢結果
就不一樣了，我實在無法判讀。@_@
→ ttcyy: 了低費率但績效爛的基金也沒用
推 yuenru: 集保的準
推 tengobo: 費用貴 績效沒比較好 而且價格高
 
※ 編輯: pisser (36.229.212.214 臺灣), 10/16/2024 15:41:10
推 uyulala: 基富通績效算錯了
→ uyulala: 他們家的工程師還要加油
→ uyulala: 你把這支基金的淨值圖表拉出來自己算一次績效就知道了
→ uyulala: 期末淨值/期初淨值-1就是績效
→ uyulala: 網站顯示的績效是扣除所有費用含配息的績效
→ uyulala: 結果我去看中租也是錯的,他們兩家是同一套系統嗎?XD
→ uyulala: 我沒注意你是月配級別,我再來算一下XD
→ uyulala: 但是我確定累積型基富通是錯的
→ uyulala: 確認了一下月配和累積的績效差別不大,所以算累積型就好
→ uyulala: 我發現2年期績效錯最多...其它還好
→ uyulala: 鉅亨怪的是它明明就有三年以上的淨值,但是績效卻不顯示
我最常用的結果是錯的@_@
推 ttcyy: 鉅亨績效截止前一日，基富通截至前一月底。或是可以直接看
→ ttcyy: 基金自己的月報，上面都有各天期績效。
這樣好麻煩，每個基金都要分開看
推 riceworm520: 這就是成本，一堆人都覺得賺了手續費，人家從其他地
→ riceworm520: 方賺
 
※ 編輯: pisser (36.229.212.214 臺灣), 10/18/2024 00:30:21