[討論] 基金最高單一持股比重不得超過10% ?

[dsrte (把握)]

金管會這個規定好像不太適宜,

應該修改成：基金單一持股比重，不得超過其大盤 "權重" ，
但若該單一持股大盤權重小於10%，則其最高持股比重可達10%

像台股台積電權重就佔了30%，還被美國列為"窄基指數"
美股有蘋果，輝達、meta、google、amd、tesla，眾多知名企業,
但是也沒有誰佔了美股大盤權重像台積電這麼大，是比較均衡的市場

若是今年只漲大盤指數, 其實就是只漲台積電了,
其他基金就不用買了, 績效絕對輸0050

何況台積電的權重還可能越來越大,
其他基金也沒有存在的必要了, 通通買0050就好了


只要標示清楚，單一個股比重可能達其大盤權重, 投資人自己會知道風險
不是把大家當小朋友一樣保護, 硬性規定單一個股比重不可超過10%

0050裡面台積電就佔了50%，難道這樣風險就不大嗎 ?
為什麼基金要規定單一個股比重不可超過10%？

美股還有正三、反二，那個才是自由的市場

台灣想搞資產管理中心, 不合理的限制這麼多，還有很長的路要走

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.33.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1730054214.A.237.html
推 uyulala: 其實0052含積量更高
推 pisser: 原來還有人記得台灣要當亞太資產管理中心，口號政策
→ uyulala: d大這個想法很合理,不知道投信業們怎麼想?
推 sunnybro: 應該政府不會想管這個吧  買基金的人沒有買股票的多
→ uyulala: 限制也是一種管
推 mike0608: 只好自己基金跟台積電1：1搭配了，這樣就變成55%台積電
→ mike0608: 了
推 uyulala: 0050現在台積占57%,和你的比例差不多...
→ ffaarr: 你不知道美國連ETF都有規定上限？一堆ETF都是大公司被削減
→ ffaarr: EWT的台積電不能超過25%，QQQ裡面前幾大股票都被減權重
→ ffaarr: 歐洲的ucits基金或ETF一樣有個股上限。
→ ffaarr: 包括英國在內，一般基金個股不超過10%，指數基金35%
→ ffaarr: 當然可以覺得不合理，但這些並不是台灣才有的規則。
推 pippen2002: 所以持有0050+0056+00878躺著都賺爛~~
推 nangaluchen: 投信業者就是覺得這法規不合理
→ nangaluchen: 但政府覺得很棒
→ nangaluchen: 甚至有時候 基金會買 etf 來增加 tsmc 持股比重