[討論] 基富通上的富蘭克林「TEAM」策略

[crazy478 (瘋瘋)]

富蘭克林在基富通市場攻略上提到的這個策略
我看好像連他們自己的官網上都沒有寫到
這個策略裡面提到了不少基金類型
想來問問一下大家看法跟選擇的優先順序

先來看一下這個TEAM策略
https://imgur.com/a/Pj6Xbzg

可以看到這個策略裡面
一共包含了9種基金類型
然後富蘭克林有提到
說核心配置首選是美國平衡型
而我個人在看到這個策略前的首選
是科技產業跟美國價值型
自己還是比較想把報酬做大一點

那如果說照這個策略
你們也會是選美國平衡做優先配置嗎？
或是假設前面提到的三個類型基金都有申購了
還會想選剩下6個類型中的其中哪個類型來投資嗎？

目前雖然有閒置資金
但覺得有科技基金跟台股基金就夠了…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.113.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1736764828.A.B4D.html
→ uyulala: 我是持有了很久的安聯收益成長(南非幣計價),只是部位不大
→ uyulala: (美國平衡型)
→ uyulala: 主要也是科技和台股基金+債券ETF
推 yuansiyu: 富蘭克林美國平衡型是穩定月收益，費用率偏高，且10年
→ yuansiyu: 報酬率還輸摩根環球非投資級債，不知道為什麼會這樣
→ yuansiyu: 原本以為富坦穩月收有股票應該會有比較好的績效（納悶
我看投顧公司今年也是看好非投資級債
推 yamitis: 富坦穩月收前幾年買了些能源還滿爛的，這三年好一點
→ yamitis: 今年又爛了，富坦穩月收只做得到穩字，其他別期待
推 pinpin0702: 對啊亞洲怎麼沒有台股？
※ 編輯: crazy478 (110.28.74.60 臺灣), 01/15/2025 15:42:16
推 Skaterboi: 新手請教平衡型跟多重配置有何不同
→ uyulala: 平衡型就傳統的股債配置,多重則更多不同類型的投資商品
推 Skaterboi: 謝謝謝謝 U大
推 irene0718: 複合債券的基金類型我知道，但前面加個精選收益
→ irene0718: 就是純粹在說他們家的基金吧
推 jassysc: 還是回到自己對波動的承受度吧，首選美國平衡
→ jassysc: 應該也是考慮川普執政的不確定性
推 donylin: 圖裡面有提到基建基金，但其他投顧看好度好像不高？
推 mermaidrome: 目前繼續看川普這陣子的命令，年後再動
推 pity0607: 多重配置的投資類別有個"其他" 是還有什麼投資商品？