推 Answerme: 如果看到配置這些公司我沒有花時間了解,基本上只會當樂 01/16 15:41
→ Answerme: 透手遊買個樂趣 01/16 15:41
→ wed1979: 簡單,你只要抓川普當選後開始跌的就是新能源綠能風電(跟 01/16 20:20
→ wed1979: 民主黨綁定),只要川普當選後開始漲,然後A下去的就是舊 01/16 20:20
→ wed1979: 能源 01/16 20:20
→ wed1979: 這些新能源企業美國至少佔6成以上,過去四年政治正確,今 01/16 20:26
→ wed1979: 年開始不好說,川普根本不甩碳排跟環保 01/16 20:26
→ uyulala: 我的想法是:如果這些企業沒有政府鼓勵也能賺錢,就可以買 01/16 22:24
→ wed1979: 2020不就川轉拜,所以這種基金受政策影響很大,除非新技 01/17 11:14
→ wed1979: 術出現,美國現在除了小型核電之外,要學台灣用天然氣發 01/17 11:14
→ wed1979: 電,然後鋰電不投中國等於半殘,氫能實用化又太遠,感覺 01/17 11:14
→ wed1979: 災難&氣象基金有搞頭 01/17 11:14
災難&氣象基金是什麼?
推 tudaer: 法巴的管理費普遍很高吧? 複委託個 PIO CGW 之類的不是不 01/19 05:40
→ tudaer: 錯嗎? 01/19 05:40
推 burnman: 我個人是覺得基金就簡單點,有美金就用美金買水資源, 01/20 18:08
→ burnman: 百達我覺得比較好 01/20 18:08
推 rabbit1026tw: 能源轉型川普可能不青睞,不過他也就做4年 01/21 16:53
→ rabbit1026tw: 先買然後中間給基富通低檔自動加碼好好布局 01/21 16:54
→ rabbit1026tw: 等後面成長也是個機會 01/21 16:54
※ 編輯: irene0718 (1.200.1.190 臺灣), 01/21/2025 18:48:33
→ wed1979: 掛永續的不好說,龍巖殯葬轉投資算不算永續,中鼎工程下 01/22 13:51
→ wed1979: 面子公司水資源污水處理跟焚化爐算不算永續,永續好難定 01/22 13:51
→ wed1979: 義 01/22 13:51
推 ym10119211: 法巴還有戲嗎?一直放著沒賣 02/18 21:26