[討論] 高淨值穩定型&低淨值爆發型

[dreams368 (jack020408)]

標題的例子是保德信高成長跟統一台灣動力
保德信高成長就是高淨值
淨值成長幅度相對穩扎穩打的台灣大型股基金
https://i.meee.com.tw/QITEHnm.png

統一台灣動力就是低淨值
然後從淨值成長曲線看的出來
是成長幅度比較大的中小型股基金
https://i.meee.com.tw/a8NcUMw.png

會舉這兩隻也是因為前幾天基富通開完TISA帳戶
看到他們現在都有TISA級別
等於都是TISA委員會認為非常適合做長期投資
以及參與台股整體成長的基金

這兩種類型大家會更傾向選哪種來定期定額？

不過順帶一提，TISA級別的保德信高成長淨值有調整
淨值現在是10.51，管理費0.6%
TISA級別的統一台灣動力淨值就幾乎沒調
淨值現在是73.48 ，管理費0.5%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.247.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1754471859.A.83B.html
推 pippen2002: 我OK～你先!
推 mctsau: 如果以TISA定期定額最低1000元的標準，感覺爆發型比較好？
→ mctsau: 先比較快賺到一筆再拿來再投入
推 highken: 直接投入0050連結基金會不會比較好
推 jassysc: 保德信比統一的科技/工業/週期性消費
→ jassysc: 多投資了金融/防禦性消費/基礎原物料
→ jassysc: 防禦力看起來更好
推 irene0718: 長期投資就選穩定成長的吧
推 cy8285: 反正就是選績效更好的 波動更低的
推 AOP1512: 保德信這檔原本是不是就沒統一的熱門？
推 sharas23: 我看TSIA裡面的股票基金 大部分淨值走勢
→ sharas23: 都跟統一台灣動力比較像
推 pity0607: 台股會起飛就20年後AI科技爆發啊 所以很多基金淨值
→ pity0607: 看起來就是突然衝起來的
推 bear013: 樓上正解