看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
跟身邊的人聊 基金資料不會看到這兩個數值的比例滿高的 應該說連標準差、Alpha值、Beta值 這些風險指標都沒啥在看 最近研究TISA好享投有寫到基金是專家嚴選 篩選標準中有看到夏普值跟索提諾比率 所以這兩個值算是重要參考指標了吧 有沒有人之前本來就會看這兩項指標來選基金? 像投資的人相對比較多的股票型跟平衡型基金 TISA訂的標準是3年期夏普值、索提諾值都要大於0.2 有在看風險評等的,也是差不多抓這個數字來衡量嗎? 有些美國大型股基金或是台股基金 投資配置都很像 報酬可能也會有接近的 這樣風險評級 會不會就變成是最後決定選哪支基金的關鍵? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.134.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1758017570.A.483.html
pupuliao: 當兩三隻相似的基金在選的時候 才會看 09/17 11:53
cy8285: 畢竟TISA基金訴求更重視長期穩定跟風險平衡 09/18 16:49
cy8285: 自己一般申購的基金都只看市場前景跟基金績效 09/18 16:51
callecstacy: 比較類似基金的時候可以看 09/19 22:33
Latte7: 我先看expense ratio 09/21 20:56
jassysc: 看單一基金資料不會特別看 09/22 16:53
jassysc: 但如果我用基富通基金比較系統的時候反而會看 09/22 16:53
jassysc: 這樣的指標適合用來比較參考 09/22 16:53
mermaidrome: 沒在看 真的都看報酬投組那些 09/24 16:24
SexyBack: 基金公司跟銀行也沒在看 09/25 15:09
numen625: 會 09/26 17:51
irene0718: 風險跟獲利之間平衡拿捏很重要啊 10/01 13:00
mctsau: 既然是長期投資 為什麼不是看五年? 10/03 17:58
cwchangb: 沒看阿法值 因為只有這個值的意思看不懂 10/08 11:17
wihuanga: 還是會看一下 10/09 14:17