[討論] 美國科技跟全球科技基金差在哪？

[julian820568 ()]

看了基富通官網現在整理的科技基金
發現一件事

表現比較好的美國科技基金跟全球科技基金
其實大多都是投資美國 也都會有部分比例投資一些其他國家市場
像瀚亞美國高科技基金、摩根基金 - 美國科技基金 - JPM美國科技
聯博-國際科技基金、貝萊德世界科技基金

本來想說全球科技市場會比較分散
但為了績效表現 全球科技基金的投組規劃
好像還是等於是買美國科技基金

有人會因為真的要做市場分散
去申購一些報酬相對沒那麼好
但市場不重壓美國的全球科技基金嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.150.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1763543141.A.ACF.html
→ opm: 照市值 全球科技還是美國獨大啊...-.-
噓 eno4022: 你怎麼不吐槽買0050跟買台積電沒二樣？
→ salamender: 因為有0052
推 tengobo: 我記得以前還沒有美國的時候 世界霸主不是美國 未來會不
→ tengobo: 會是美國也未可知 有必要單壓美國嗎？但壓全世界長期績
→ tengobo: 效會比單壓美國好嗎？
→ buffon: 有點倒果為因了 不是全球科技挑了一堆美國科技公司
→ buffon: 而是美國科技公司近年強大 所以全球科技基金挑了很多美國
→ buffon: 科技公司
→ stanwu: 如果AI沒掛理論上還是繼續美國獨大
推 fish0220: 有的人就真的重視分散而不是報酬最大化啊
→ fish0220: 報酬沒那麼好也不是到虧的程度啊
推 donylin: 沒辦法市場趨勢就是這樣 所以我平常基富通搜科技基金
→ donylin: 投資區域基本上選全球就夠了
推 leo20536: 現在是沒差 未來5年可能也沒差 10年後不好說
推 mctsau: 依照目前這發展差距跟經濟實力 美國真的不會退成老二
推 jassysc: 那是單看比例覺得沒差 但它還是保有調節能力
→ jassysc: 美國科技短期風險太大 它還是會調整市場比例
→ jassysc: 但純美國科技基金相對就會受限
推 burnman: 壓全世界可能不會績效好 但可能相對穩？
推 cy8285: 我覺得應該問的是美國科技基金為什麼也會配置多國市場？
→ cy8285: 像瀚亞美國高科技 美國以外還投資了6個國家
→ cy8285: 台股基金頂多台灣再加上美國一些部位
→ cy8285: 美國科技基金配置這麼多其他國家 應該就直接分類全球科技
推 L690516: 那些基金組別分類 感覺也不是在硬性規定基金投組內容的
推 king741026: 科技現在要做市場分散也散不到哪去 就台日韓美吧
推 pity0607: 但日本的科技股...那還不如直接買日股基金