[討論] 台灣人現在對主動基金的看法是什麼？

[mctsau (owo818)]

主動基金以前是分散風險投資的最佳選擇
而且因為依靠經理人操作
降低了一般人進入投資市場的門檻

後來ETF出現
市場對這兩個投資工具之間的看法有了變化
到現在很明顯ETF講話比較大聲

但除了即時流動性
主動基金我覺得沒有明顯劣勢啊？
現在單看台股基金報酬 很多都比ETF好
就算經理費較高 但報酬也比較高的情況下根本沒有差

更何況現在還有調降過經理費的TISA基金
加上0手續費 免交易稅 又不配息 投資成本也少很多
雖然現在TISA基金選擇有限 但等之後基金池擴大
這也不是問題

而且ETF加碼還要自己來，我們還有低檔加碼系統可以用
基富通另外還可以做基金健檢咧，ETF只能看庫存

所以講起來兩個理財工具各有特色
也都是好的理財工具 但討論度感覺就是有差
大家現在對主動基金的看法到底是什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.145.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1764233780.A.669.html
推 killerlee: ETF你覺得低了就直接買，完全不用像基金那樣你看那天
→ killerlee: 大跌了加碼，結果加到第二天的大漲，不好意思我說的是
→ killerlee: 海外基金。
推 tacol: 各有優缺點吧 etf可以買到當天的高低點價差 手癢想參與市場
→ tacol: 跟朋友聊天比較有話題
→ tacol: 我先生玩股票的對基金完全沒興趣，統一奔騰我扣了很久推薦
→ tacol: 他買981a就玩得很開心 就個人投資習慣不同吧
→ tacol: etf認真盯盤當天就有可能買到2,3%的價差，基金就沒辦法
推 aftermathx: 看你信不信老巴啊
推 westlml: 真的就個人習慣不同 etf 能做短期價差和股票習性較近 基
→ westlml: 金放長績效影響不大
→ buffon: 都持有啊
推 sqen1024: 主動基金很多績效不如市值型ETF
推 liveinhome: All in奔騰，10年後數錢
推 cevequ: 可能也沒有什麼看法 畢竟不是每個人投資前會多做功課
→ cevequ: 大家推什麼就買什麼 以台股ETF來說 比較常推就那幾檔
→ cevequ: 要聚焦很容易 但台股基金可能有十幾檔都可投
→ cevequ: 要聚焦比較難
推 darkjedi: 說主動台股基金被0050碾壓的一定是沒做功課
推 highken: 主動基金已經不知不覺壓過市值型etf，可以去看現在前幾名
→ highken: 的主動基金就知道了
→ tengobo: 沒有人可以預測未來 所以不要相信任何結論
推 szany: 我是0050 00981A 兩個都投，調整比例
推 kevinklaus: 2330+00981A或0052+00981A應該好些
推 winth: 定期定額最低1千元起，主動基金跟主動式ETF都買不好嗎？
→ winth: 之前覺得ETF定期定額且費用少比較划算，但發現常會扣在當日
→ winth: 相對高點，反而基金一天只有一個淨值就不必糾結這個。
推 jassysc: 不會啦 TISA基金我看也有吸一波人來討論跟投資了
→ jassysc: 自己也有買 而且本來就在基富通投資基金好一陣子了
推 L690516: 今年推TISA基金感覺基金熱度是有起來
→ L690516: 網上滿多討論的 因為TISA去基富通開戶的我看新聞寫也不少
→ L690516: 0手續費 報酬壓過ETF 千元起投沒啥門檻 經理費又低
→ L690516: 都是新手會很有興趣的優惠
推 jimhall: 賠錢就知道主動的缺點 尤其那種市場漲 自己買的基金跌
→ f80242: 那是買錯基金的問題