[討論] 退休理財還會不會再細分項目？

[qazmomo0314 (ㄇㄇ)]

退休金當然是存越多越好，不過退休之後一下多了很多時間
想培養興趣嗜好，或是每年出個幾次國的話
所以想說是否需要抓一下各花費項目的預算
然後分開來理財

比如光退休後的日常開銷可能就要準備個1000萬
培養興趣嗜好的部分可能要上課或有額外開銷，要再留個100萬
每年都想出國2次就要多個200萬這樣

之前因為退休金規劃基富通就有買基金
一路存到退休後拿來支付日常開銷目前推算感覺OK
最近又新增了富邦精銳中小的TISA級別基金
就有想說這部分可以專門存退休後的旅遊基金

雖然開始存的時間比較晚
但想說旅遊費用畢竟不像日常開銷那麼大
加上經理費低放個10年應該還是能多賺一點

各位在退休理財這方面有什麼更詳細的規劃方向嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.60.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1766131350.A.3E2.html
推 pupuliao: 你怕不夠用就蹲存一點啊
→ pupuliao: 還是說你退休後還要根據預算花錢˙?
→ uyulala: 我會考慮如果萬一要長照怎麼辦XD
→ uyulala: 如果以4%收益計,那麼我的理想金額大概3000萬
→ uyulala: 抓每月10萬的概念
長照我沒想到！這感覺也是不花則已 一花驚人
推 losehope: 大哥不考慮移駕CFP理財規劃板詢問嗎？
原本想說都是基金就發基金版XD
推 mfx: 我退休金試算就是拆各種費用去計算，
→ mfx: 包含生活費/房貸/旅遊津貼/雜費，我都是分開的。
→ mfx: 這是因為我長期有記帳的習慣，知道有哪些費用是會用到的。
→ mfx: 另外我退休前大概兩年就開始用同樣的預算生活，
→ mfx: 目前看起來都可以控制在預算內還有餘裕。
雜費也需要分開哦？
→ icelaw: 沒有分 就大水庫概念
→ icelaw: 就4%法則一刀切 把每年能用的錢提領出來，然後不能花超過
→ icelaw: 這筆錢這樣
→ icelaw: 當然你也可以只花3% ，剩下1%當backup
※ 編輯: qazmomo0314 (27.52.253.13 臺灣), 12/24/2025 17:25:32
推 mfx: 雜費對我而言算是一個小彈性的支出，不會歸在每個月的費用裡
→ mfx: ，所以我是單獨列出來。
推 wihuanga: 我反而是都先存了再說 當初基富通申購的時候
→ wihuanga: 甚至也沒特別指定哪些基金就是退休基金
→ wihuanga: 要退休了再看存到多少去分配細項預算就好
推 qushie: TISA基金有專家挑選相對穩定 如果有比較清晰具體的
→ qushie: 退休生活計畫 這樣先規劃來存好像不錯