作者greatkevin (說話是門藝術)
看板G-S-WARRIORS
標題[閒聊] 關於Livingston
時間Sun May 29 22:06:04 2016
季後賽
第一個系列對火箭，
MIN FGM-A 3GM-A FTM-A +/- OFF DEF TOT A PF STL TO BLK PTS
24:43 3-8 0-0 3-4 1 0 3 3 3 2 1 1 1 9
28:43 7-9 0-0 2-4 19 1 1 2 6 2 2 2 0 16
30:05 6-13 0-0 4-4 5 1 4 5 3 3 3 1 0 16
22:38 4-8 0-0 1-1 14 0 5 5 9 2 0 1 0 9
28:28 7-8 0-0 2-2 29 0 3 3 3 2 0 1 0 16
第一個系列賽，李文扮演了很重要的角色，５場比賽命中率有４場接近及破５成，
場均得分破１０，場均失誤控制在1.2次，助攻至少三個以上，
以控球後衛來講，是非常有效率的發揮，
而效率質更是全＋的，顯示他在場上的影響力非同小可，
第二個系列對拓荒者，
MIN FGM-A 3GM-A FTM-A +/- OFF DEF TOT A PF STL TO BLK PTS
28:47 4-9 0-0 4-4 21 0 4 4 6 3 0 1 0 12
33:01 6-15 0-0 2-2 13 1 3 4 4 4 1 1 1 14
25:25 2-4 0-0 1-1 -5 1 2 3 10 1 0 2 0 5
11:59 2-5 0-0 0-0 -17 0 3 3 1 2 1 2 0 4
18:01 5-8 0-0 0-0 1 1 1 2 1 2 1 4 0 10
第二個系列賽依然有穩定的發揮，三場得分破１０分，
這個系列賽失誤有些微上升，場均２次失誤，也仍算是有效的控制，
而ＧＡＭＥ３的效率值雖然是負的，但單場送出了１０次助攻也是對球隊很大的貢獻，
第四戰雖然跌到最慘，但是在團隊的努力下，逼入延長，
再由ＣＵＲＲＹ神一般的演出，幹掉了拓荒者，
綜觀整個系列的表現依然是具有一定的水準，
Ｌｉｖｉｎｇｓｔｏｎ的優點在於，控場，除了ＣＵＲＲＹ以及Ｋ湯外，
ＧＲＥＥＮ有時候會負責帶球，有時候是小ＡＩ，
再來板凳上的最佳人選，我想就是Ｌｉｖｉｎｇｓｔｏｎ了，
相比於百步殺，年輕以及速度，仍是他的優勢，
替補陣容也是需要一個穩定的控場人選，
百步殺的作用在於攻擊，偶有佳作的外線，以及快打節奏時切入禁區，
但他不會是一個好的控球人選，相比於Ｌｉｖｉｎｇｓｔｏｎ，
另外一個優點在於，穩定的中距離，
Ｌｉｖｉｎｇｓｔｏｎ的中距離可以給人很大的安定感，
尤其在板凳陣容不能得分的時候，他都一直是可靠的得分人手，
再者，Ｌｉｖｉｎｇｓｔｏｎ也會是一個較好的防守者，
速度以及臂長，這個部分百步殺如果在年輕的時候，當然也會是很不錯的人選，
但歲月就是這個樣子，
也是如此，他的上場時間才會是板凳中最高的，也是ｋｅｒｒ最信賴的人，
再來，這個系列賽對雷霆，
很顯然的，Ｌｉｖｉｎｇｓｔｏｎ沒有表現得如同前面兩個系列來的優秀，
主要是在於中距離上面，
一來是手感，二來是雷霆的禁區也不是開玩笑的，
但作為控衛的責任，他仍然可以扮演得很好，
掌控節奏以及防守，
這也是為什麼他的中距離暫時消失，ｋｅｒｒ卻依然要使用他的原因，
本篇主要是替Ｌｉｖｉｎｇｓｔｏｎ平反，
他沒有季賽末就狀況不好，也沒有季後賽表現平平，
他已經表現得很好了，
狀況好與不好，都有方式去幫助球隊，
一如ｃｕｒｒｙ，他知道隊友手感好，也不吝嗇助攻給隊友，
每個人都想著怎麼貢獻，而不是怎麼爭功，
這就是勇士的團隊籃球，
然後，ＧＡＭＥ７衝阿！！！
ＧＯ ＧＯ ＷＡＲＲＩＯＲＳ！！！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.189.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1464530769.A.79C.html
推 Ks950120: 我喜歡他的控球! 替補Curry當先發的幾場比賽其實也表現 05/29 22:16
→ Ks950120: 的很好! 05/29 22:16
→ cksxxb123: 臥綠兒~ 05/29 22:18
推 Riemann: 我比較喜歡他和小AI的控球 比較穩 05/29 22:21
→ Riemann: GREEN和CURRY常傳一些險球 成功的話上10大 失敗被反快攻 05/29 22:22
→ KANGTA23: 別太在意那種內容乍看打一堆 其實通篇__話的__文 05/29 22:36
推 yowyuann: 集氣！！ 05/29 22:48
推 hackneo: 李玟應該是這輪沒有身材優勢加上中距離會被推擠的關係吧 05/29 23:11
推 eliczone: 哇 真是有夠嗆XD 不是說原po 05/29 23:16
推 hackneo: 另外，借這篇說curry不是說打不好，而是上半場和green的 05/29 23:17
→ hackneo: 失誤讓狀況很膠著；就像總版有人酸KD，但他在比賽中很多 05/29 23:18
→ hackneo: 進球還是很關鍵，不是只看上下半場數據或者最後五分鐘就 05/29 23:18
→ hackneo: 能定論的 05/29 23:18
推 koking730929: 酸KD跟酸Curry都同一族群 東冠打完拼命刷存在感 05/29 23:20
推 eliczone: KD無解啊 他太多進球關鍵 只是最後乏力 05/29 23:20
→ eliczone: 勇士防守策略算成功 其他人被封鎖就有較 05/29 23:21
→ eliczone: 多機會贏球 05/29 23:21
推 hackneo: 今天上半場有好多時間看起來連帶過半場都很抖，不管是誰 05/29 23:25
→ hackneo: 帶都看了很緊張，每個傳球好像也都有被抓到路線 05/29 23:25
推 CW4: 其實Liv的防守不能說很好 我不知道為什麼很多人有這種誤解 05/30 07:27
→ CW4: Livingston 放大到季賽的話Curry在很多種類型的play都可以排 05/30 07:30
→ CW4: 到大約聯盟前20%的防守效率的水平 即使身體狀態還沒回來也沒 05/30 07:31
→ CW4: 有真的讓西河打點 Sdot防守上有避免碰撞跟容易犯規的習慣 不 05/30 07:33
→ CW4: 太能說是同個層級的防守者 05/30 07:33
→ CW4: 補充一下 容易犯規是常常要被吃了就亂撈跟亂拍 不然避免碰撞 05/30 07:35
→ CW4: 又容易犯規聽起來很矛盾 05/30 07:36
推 cress0128: Liv的防守就普通，但是失誤不高+低位打點夠穩定 05/30 11:27
較好的防守者，是指相對百步殺而言，
並不是他本身的防守好，是一種相對性的表現，
※ 編輯: greatkevin (163.29.253.237), 05/30/2016 15:55:46
推 momofishj: 推，也推Chris Webber 05/30 23:10
→ momofishj: 話說那張表，Iggy還真恐怖啊@@ 05/30 23:10