推 EricLuLu: 32沒有很壯年了吧XD 09/26 18:21
→ EricLuLu: 不過當初看他在老鷹打真的是猛又拼 09/26 18:21
推 monk2: 比起禁區做攪和差事；更重要的是幫浪花設立掩護的質量吧！ 09/26 18:57
推 wu5834: 8:58那個放槍有俠客年度MVP的水準XDDDD 09/26 20:57
推 onetooneya: 期待 09/26 21:27
→ Ginger249: 其實掩護只是戰術設計一環 就像電梯戰術製造浪花空檔 09/27 00:22
→ Ginger249: 不是說掩護的多棒 重點還是在射手個人能力才有戰術價值 09/27 00:23
→ Ginger249: 再者浪花出手時間很短 但真正武器是無球跑位和小球體系 09/27 00:27
※ 編輯: Ginger249 (123.240.1.200), 09/27/2016 01:57:06
推 CW4: screener的好壞對戰術執行率影響很大 不過這也沒多少球員做的 09/27 06:58
→ CW4: 比Bogut、Day-Day好 真的要說的話這兩個人在中距離的威脅有限 09/27 06:59
→ CW4: 讓對位者可以大膽外拆換防才是問題 09/27 07:00
推 CanChange: 希望他扛得住！ 09/27 10:40
→ Ginger249: Bogut戰術理解掩護和防守都不差 可惜魚與熊掌只能兼一 09/27 20:32
推 behero: 等不及開季啦 09/27 23:16
→ kaede0711: 掩護品質跟戰術執行成敗密切相關… 09/28 11:12
→ kaede0711: 你call個擋拆連人都擋不掉要怎麼逼出換防 09/28 11:13
→ Ginger249: 這麼說好了 掩護是很重要 情況是建立在對於掩護基準上 09/29 06:46
→ Ginger249: 不必如此完美 掩護當然是戰術基礎 但勇士小球和浪花 09/29 06:47
→ Ginger249: 的進攻play成功度很高 進攻能力強掩護品質中上就可接受 09/29 06:48
→ Ginger249: 否則一般球星再是掩護也是要看命中率 投進戰術才有意義 09/29 06:49