[閒聊] NBA中拿過總冠軍的狀元

[pink80109 (Pink~)]

騎士 2011 Kyrie Irving

公鹿 2005 Andrew Bogut

騎士 2003 LeBron James X 3

馬刺 1997 Tim Duncan X 5

公鹿 1994 Glenn Robinson

魔術 1992 Shaquille O'Neal X 4

馬刺 1987 David Robinson X 2

火箭 1984 Hakeem Olajuwon X 2

湖人 1982 James Worthy X 3

小牛 1981 Mark Aguirre X 2

湖人 1979 Magic Johnson X 5

拓荒 1978 Mychal Thompson X 2

拓荒 1974 Bill Walton X 2

公鹿 1969 Lew Alcindor X 6

火箭 1968 Elvin Hayes

尼克 1964 Jim Barnes

國王 1960 Oscar Robertson

國王 1959 Bob Boozer

賽爾 1950 Charlie Share





歷史上總共72位狀元(到2018為止)，其中拿過冠軍的就19位狀元，

所以19除72的話，會得到(有經過四捨五入)26.39%這機率高嗎??

就見人見智了，等於是4個狀元裡面，會有1位有機會拿到冠軍，而

近年來拿過冠軍的狀元，已經是8年前的Kyrie Irving。至於近年

的狀元們，他們還有一段路要走呢，不過他們都還有許多時間，就

相信且祝福他們能有個璀璨的未來了~

有上色的則代表，這些狀元曾為自己的母隊拿過冠軍，總共9位而已。



看起來稍微亮眼的球隊是公鹿，有3位公鹿出產的狀元拿過冠軍，

只可惜這3位中，就Jabbar替公鹿拿下冠軍而已。雖然在這方面可

能有些可惜，但從歷史上可以得知，依舊有許多人才幫忙公鹿拿

下冠軍的~



值得一提的是，Lew Alcindor其實就是我們後人熟知的Jabbar，而

Lew Alcindor是他的英文名，他在1971才公開使用阿拉伯名

Kareem Abdul-Jabbar(根據中文維基介紹)。



1963尼克的狀元Art Heyman有拿過ABA的冠軍，不過因為他沒在NBA

拿過冠軍，就沒有在上面出現他的名字，就在這裡做他的小補充~



Oscar Robertson當時被選進來的球隊，其實就是國王隊的前身，

辛辛那提皇家隊，不過在上面就直接用國王了。



明天沒意外會有這幾天以來，我的最後一篇文，只是真的很~長一

篇，就歡迎喜歡的人能來看看~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.24.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1557967519.A.366.html
推 JL46: 感謝pink80109大就NBA歷年來各隊的狀元部分，進行詳盡的整理
推 JL46: 讓本板板友有機會拜讀，真是不錯...對了，pink80109大於文中
推 JL46: 所說的「我的最後一篇文」...應該是指NBA球隊狀元的系列文吧
→ pink80109: 直接劇透了，其實是，那些年勇士無緣的選秀們
→ pink80109: 只是寫的目的絕對不是要苛責我們的隊伍，是剛好藉著個
→ pink80109: 機會能大概了解認識這些球員XDD
推 jones17188: 勇士選過狀元嗎？
→ pink80109: 最近一次是在95年，當時選Joe Smith，他雖然在聯盟很久
→ pink80109: ，但一直在流浪，在勇士只有3年，最知名的就是他的密約
→ pink80109: 事件。同梯選秀他的後面4個順位的發展，看來都更有名氣
推 ptt821105: 假如那時候選的是KG...
嘿嘿，KG已經夠讓人訝異了，但如果關注我明天的文(其實12點就

會出)，會發現更多我更覺得驚嚇的人選...

推 UncleDrew: 樂透區外的冠軍率說不定還比較高？
如果不精密去計算那個機率，我體感上會覺得，狀元以外的球員比

例可能更高。不提樂透區外的原因在於，我們漢普頓裡，除了綠其

他球員都是樂透區的，更別提表弟、AI、Liv都是，所以非樂透區

我個人不敢去猜那個機率，因為覺得可能會比較低。當然我是以勇

士的角度，就歡迎未來有更專業的文章，打臉我狹隘的想法~

推 hyperfrog: 以NBA的選秀制度來說，狀元87%是會進入當年最爛的球隊
→ hyperfrog: 之一。（除了被交易、中游球隊擺爛（馬刺當年選叮噹肯
→ hyperfrog: ）），至少生涯前幾年都得陪球隊重建。
※ 編輯: pink80109 (42.77.52.117), 05/16/2019 20:34:50
→ pink80109: 依佛辣哥的資歷，相信一定比小弟我清楚更多。而我想做
→ pink80109: 這個主題是因為，我相信狀元根據他的實力一定給予球隊
→ pink80109: 的球迷滿滿的希望，甚至也希望能帶領球隊拿到冠軍，所
→ pink80109: 以Zion對一些想要他的球隊來說就像救世主一樣，但事實
→ pink80109: 是，目前狀元帶領母隊拿到冠軍的機率是12.5%，對球員要
→ pink80109: 有合理的看法
推 scatman: 原來湯神的父親是波特蘭的狀元阿 比較有印象是他是湖人
→ scatman: 的替補中鋒
→ pink80109: 湯爸也是在湖人拿到冠軍的
推 CW4: 建築一支球隊很吃管理層和教練團這些球員以外的組織成員 其實
→ CW4: 我蠻訝異總版有大大對樂透改制的觀點會是那樣 前幾年坦隊到季
→ CW4: 中是真的有點過分 太極端的裁跟關機老將 我是認為年輕球員不
→ CW4: 會因為上場時間增加得利 反而是一堆菜鳥造成系統運作不起來、
→ CW4: 遭遇挫折沒人餵心靈雞湯、偷懶也沒人踢屁股 最後變成那一批球
→ CW4: 員把輸球當成習慣 籃網的球員能很有效率的成長反而是前幾年它
→ CW4: 們的首輪籤都沒在自己手上 比賽打不好但是都是認真在打
→ pink80109: 我大概知道CW4大在講哪篇，也有看到你比較推的文。接下
→ pink80109: 來幾年就能知道樂透改制，是不是成功或者還要修正
推 CW4: 接下來幾年也未必就能知道結果 而且制度修正很難一步到位
→ CW4: 我只是覺得自己支持的球隊沒中 就寧可替不好的現象講話還蠻情
→ CW4: 緒的 坦這種目標不考驗組織的能力 讓天分跑到爛的管理層跟教
→ CW4: 練團被糟蹋我只會覺得看得很難過 即使那樣是有利於勇士
推 CW4: 其實"爛隊一定要能崛起"是很奇怪的前提 如果它就不進行內部的
→ CW4: 檢討和重整 只想依賴球員的個人能力 憑什麼非得讓它崛起?
→ pink80109: CW4提到內部的檢討和重整，真的是高於球員的管理層該
→ pink80109: 負起的責任