→ ghchen1978: 老實說就算GREEN製造犯規成功我也不相信他的罰球命中 02/09 21:31
推 onlysnoopy56: 但他不是刻意要製造犯規的 是覺得對方會犯 02/09 21:36
→ onlysnoopy56: 3罰比2罰好 02/09 21:36
推 KThompson: 推一下分析，但總覺得你最後一段的結論怪怪的...第一 02/09 21:42
推 KThompson: 時間White撲上來，你要怎樣瞬間判斷他是要貼上來防守 02/09 21:44
→ KThompson: 還是對你犯規？然後你說Green應該假設他不會犯規，但 02/09 21:44
→ KThompson: 實際上他犯規的話勝率會更高，所以就是說假設對手將採 02/09 21:44
→ KThompson: 取更低勝率的方式防守？這種假設會有道理嗎？ 02/09 21:44
→ onlysnoopy56: 多數球員應該是等到真的有接觸才會往籃框丟 02/09 21:47
→ onlysnoopy56: 結論就是green判斷的不好 買飯經驗少？ 02/09 21:48
推 Erishcross: 我是綠 投籃爛到沒有 他不會對我犯規 結束 02/09 21:49
→ onlysnoopy56: 就是因為罰球差才會對他犯規啊 02/09 21:50
→ r901042004: 應該是說，波波不是會採用犯規戰術的教練，所以不應 02/09 21:51
→ r901042004: 該假設小白會上來對自己犯規，假設今天是對上比較年 02/09 21:51
→ r901042004: 輕但有經驗的教練，對方有很大的機會會採取犯規戰術 02/09 21:51
→ r901042004: Green的思想是比較偏向落後3分對方會對我方採取犯規 02/09 21:53
→ r901042004: 戰術，但是遇到波波這招就不好用了 02/09 21:53
→ Erishcross: 考量到這場我勇裁判緣 綠還想著有可能買到飯比較神奇 02/09 21:54
→ Erishcross: 好嗎 02/09 21:54
→ r901042004: 不過我最後一段的敘述真的不太好，抱歉 02/09 21:54
推 KThompson: 我也認為他錯在早動作零點幾秒，但如果明顯接觸後才丟 02/09 21:56
→ KThompson: 出，裁判不買帳判兩罰的案例也屢見不鮮；今天這play當 02/09 21:56
→ KThompson: 然是一個失誤，但思路上應該是沒什麼問題的 02/09 21:56
推 s9415154: 依Kerr賽後說法 如果有先提醒嘴綠popo不太會用犯規戰術 02/09 21:57
→ s9415154: 可能就不會有這球了 02/09 21:57
→ r901042004: 其實可以看到Green接球的地方是在Logo的附近，不是他 02/09 21:58
→ r901042004: 習慣的高位位置 02/09 21:58
→ onlysnoopy56: 判兩罰的例子當然很多 但還沒接觸就靠上去就蠻賭的 02/09 22:02
推 KThompson: 沒啦感謝您的優文分析；然後Kerr賽後也有提到，以他和 02/09 22:03
→ KThompson: 波波共事的經驗，他應該要提醒球員波波不是一個會犯規 02/09 22:03
→ KThompson: 的教練，可惜Green未必知道這件事就是了，當然這也是Gr 02/09 22:03
→ KThompson: een不足之處無誤 02/09 22:03
→ r901042004: 其實這種要不要犯規最後變成是要看教練是誰，反而不 02/09 22:03
→ r901042004: 是靠球場上的直覺，不過如果前面都打得好就沒這個困 02/09 22:03
→ r901042004: 擾了 02/09 22:03
→ KThompson: 干結果我慢了s大一步XD 02/09 22:04
→ onlysnoopy56: 我猜綠事先可能也沒想那麼多 看到對方衝過來就以 02/09 22:05
→ onlysnoopy56: 為要犯 02/09 22:05
→ r901042004: 其實我覺得可能是Green忘了，畢竟前面幾年都在第三節 02/09 22:06
→ r901042004: 一波帶走，或是狀況極差輸了很多分，反而拉鋸戰很少 02/09 22:06
→ r901042004: Coach Nick也特別把波波抓出來鞭一下，好幾場都被投 02/09 22:08
→ r901042004: 進追平三分XD 02/09 22:08
推 Erishcross: 時間還剩好幾秒 別說教練指示 光靠直覺都知道對方不 02/09 22:09
→ Erishcross: 會犯規在綠身上才對吧 02/09 22:09
→ smik: Kerr其實只是好心幫Green把事扛下來才講了那句話，不然他 02/09 22:10
→ smik: 也沒法預知Green會來這招。 02/09 22:10
→ onlysnoopy56: 冒昧樓上是不是還是不知道這個戰術的意思 02/09 22:11
→ onlysnoopy56: 最好就是犯了你罰球不進拿回球權兼拖時間 02/09 22:12
→ onlysnoopy56: 不是為了要阻止他投籃才犯規的 02/09 22:12
推 Erishcross: 我的意思當然是時間急迫性還沒到你那階段阿兄弟 02/09 22:17
→ onlysnoopy56: 但這確實是很多教練在這時間點會採用的戰術 02/09 22:18
推 Hard1980: 原來如此 難怪Kerr會這麼說 02/09 22:20
推 hank7218: 其實以綠前面兩罰不進，我看他持球 也會考慮送他上去罰 02/09 22:29
→ hank7218: 兩球 02/09 22:29
→ hank7218: 沒罰進賺到，就算都罰進也還贏一分，有球權 02/09 22:30
→ hank7218: 所以他認為對方會故意犯他規也是合理 02/09 22:30
→ hank7218: 對面是射手都可能故意犯規了，更何況是綠 02/09 22:31
推 Erishcross: Curry就在他旁邊 打個擋拆就有球投 真的會給他犯到我 02/09 22:38
→ Erishcross: 也傻眼交易連傳球都不會的綠 02/09 22:38
推 KThompson: 同意Hank大，所以我認為當下發到站那個位置的Green手上 02/09 22:45
→ KThompson: 就已經是戰術失敗之處了，Green被White碰到前球應該傳 02/09 22:45
→ KThompson: 不出去，當下能做的就只看要不要凹這一罰而已 02/09 22:45
推 hank7218: 如果你是防守方，你想讓Curry接到球丟三分，還是想讓送 02/09 22:56
→ hank7218: 綠上去罰兩球，這樣思考就好 02/09 22:56
→ hank7218: 他就認為對方會故意犯他規上去罰兩球，就算都進也是拿 02/09 23:00
→ hank7218: 回球權還領先一分，所以他想拼三罰的機會 02/09 23:00
→ Erishcross: 我會思考這傢伙傳球很厲害 犯了也罰不到他 往旁邊拋 02/09 23:07
→ Erishcross: 就有人撿來射 但我錯了 這場綠這麼爛 02/09 23:07
→ sbhweare: 戰術一開始沒讓射手拿到球可能就已經失敗了吧？ 02/09 23:10
推 s9415154: 綠有上去擋人想讓Curry拿球 但看起來是失敗了 02/09 23:16
→ s9415154: Murray今天抄截這麼神勇 Lee也不敢直接傳給Curry吧 02/09 23:17
推 smik: 想拼3罰也不要在logo投啊.... 02/09 23:25
推 onlysnoopy56: 因為他就覺得要被犯了呀，不得不投，當然他判斷錯 02/09 23:31
→ onlysnoopy56: 了 02/09 23:31
推 Tommy92C: 綠前面兩罰才全失，給三罰會全中我不如賭curry logo 三 02/09 23:34
→ Tommy92C: 分 02/09 23:34
→ Tommy92C: 而且7.9接近8秒要拼三罰也是給curry威脅大的拼，他誰也 02/09 23:35
→ Tommy92C: 不信中場三分能進 02/09 23:35
→ Tommy92C: 防守方看他投也不會貼上去犯規而且注意是中場位置 02/09 23:37
推 onlysnoopy56: 他沒有不想傳，也不是主動想買犯的阿，就是因為馬 02/09 23:38
→ onlysnoopy56: 刺球員已經撲上來了，綠覺得要被犯了，出手只是想 02/09 23:38
→ onlysnoopy56: 從2罰變3罰 02/09 23:38
推 scatman: 同意hank大 的想法，但是結果就是綠判斷錯了 02/09 23:39
推 pink80109: 又莫名想起Manu第一罰弄丟，第二罰進的那場XDD 02/09 23:41
推 gumdanuc: 覺跟Popo相不相信犯規無關 以Green三分命中率 應該不會 02/09 23:57
→ gumdanuc: 有對手想犯他規 02/09 23:57
推 Ashand: 犯他規是因為他罰球不準啊 想也知道他拿球會傳給Curry 02/10 00:00
推 hank7218: 得先了解，這個的前提是防守方執行故意犯規戰術，因為 02/10 00:14
→ hank7218: 領先三分，讓對手站上罰球線就算兩罰都進，還是有一分 02/10 00:14
→ hank7218: 領先但剩下的幾秒，球權回到防守方 02/10 00:14
推 kbty245: 他是以為馬刺球員要上來犯他規 因為他罰球不準 02/10 00:14
→ kbty245: 但沒想到馬刺沒想要犯規 綠這次就是聰明反被聰明誤 02/10 00:15
推 smik: 這賭注賭輸了，就讓畫面看起來如此愚蠢 02/10 00:17
推 hiro1221: 邏輯是正確的但還是蠻低級的失誤，還沒接觸就把球丟出去 02/10 01:10
→ hiro1221: 還是很莫名其妙，更別說秒數還有5秒多 02/10 01:11
推 inkysan: Green就是預設對方會犯規 02/10 02:25
→ inkysan: 他那個投籃怎麼看都是愚蠢的，就算真的被他騙到3罰，他三 02/10 02:27
→ inkysan: 罰全進的機率也比Curry投進三分還低 02/10 02:27
推 gumdanuc: 認為馬刺完全沒想要犯規 就算要犯也是Curry有持球再說 02/10 02:42
推 ssisters: 認同hank7218大 Green用腦打球的人 難免有想太多賭錯 02/10 03:58
→ ssisters: 的時候 這也是他思路上的學習成長之一 02/10 03:58
→ finalmf: 怎麼那麼氣，不就輸一場球而已 02/10 07:45
推 saintmin1002: Green這次真的算太多 聰明反被聰明誤 02/10 09:41
推 CW4: 這是一個錯誤判斷 不過我對戰術就不滿意了 02/10 12:25