作者NTUisgood (台大真好)
看板G-S-WARRIORS
標題Re: [公告] 水桶 for 反串仔 X 1
時間Wed Apr 21 14:42:44 2021
理性討論
版規是要水桶
1. 反串 （明明討厭勇士 故意假裝是球迷亂板）
還是
2. 只要任何發表過討厭勇士言論的
在勇士板一發言就會水桶
有沒有必要分清楚？
因為我看了一下這位被水桶的推文
只是在說Murray受傷很可惜什麼的阿
我個人是看不出
他有任何的想要「反串」的意圖
是不是需要
分清楚要桶的是1還是2的情形吧
如果是2 就乾脆寫清楚 寫明白
不然就總是完全是某個板主自由心證
被人家笑成是隔空水桶 北韓板
可能對其他的勇士球迷來說
也不太公道吧
※ 引述《JL46 ( <(′皿`)y-～ )》之銘言：
: ============================================================================
==
: 1. 於本板文章中發表推（噓、→）文
: 爆 4/13 dirlyue1123 □ [Live] 金塊@勇士
: ［文章代碼(AID): #1WTFfrKM (G-S-WARRIORS)，文章網址: https://0rz.tw/Gm3Zk］
: ============================================================================
==
: ============================================================================
==
: 2. 於他板(NBA)的反串事證
: (1)
: 爆 7/11 smalltalker □ [討論] 哪一亞最經典?
: ［文章代碼(AID): #1T9pWMvk (NBA)，文章網址: https://0rz.tw/0SW8s］
: 噓 Joey1999 : 不管啦16就是腿詹管不住腿愛跨人害我家綠生氣才打蛋 07/11 21:
38
: → Joey1999 : 的 07/11 21:
38
: 噓 Joey1999 : 還有勇迷在說16聯盟作梗喔笑死，勇士例行賽聯盟幫幾 07/11 22:
48
: → Joey1999 : 場不講，移動迷宮不講，踢蛋沒禁賽不講，輸了就說作 07/11 22:
48
: → Joey1999 : 梗，也不看看最後阿銀頒獎那屎臉XDDD 07/11 22:
48
: → Joey1999 : 本來想創造一個超越公牛的73勝冠軍結果輸了氣死 07/11 22:
50
: (2)
: 爆 7/12 max96998 R: [討論] 哪一亞最經典?
: ［文章代碼(AID): #1T9vO44l (NBA)，文章網址: https://0rz.tw/jxSF3］
: 推 Joey1999 : 某L別秀下限啦，討論史上最笑話亞軍沒人超越得了73 07/12 17:
21
: → Joey1999 : 勇了嘻嘻 07/12 17:
21
: (3)
: 爆 6/02 ghost069 □ [花邊] 柯爾：不覺得有人能破73勝紀錄 但當
: ［文章代碼(AID): #1UrQzLzo (NBA)，文章網址: https://0rz.tw/4cnZL］
: 推 Joey1999 : 而且大家都會記得有隻73勝的球隊被打敗後還找來一 06/02 11:
16
: → Joey1999 : 隻MVP合體 06/02 11:
16
: → Joey1999 : 這恥度就不多說了 06/02 11:
16
: (4)
: 爆10/19 peter211183 □ [討論] 勇士3-1被逆轉算是給後面球隊更多信心嗎?
: ［文章代碼(AID): #1VZGt9tW (NBA)，文章網址: https://0rz.tw/mu3rB］
: 推 Joey1999 : 笑死 又是勇士 我怎麼會說又呢 10/19 12:
29
: 推 Joey1999 : 73勇囂張爆，跑死歐肥射死喬丹/輸球後：對面組大團 10/19 12:
33
: → Joey1999 : 啦 10/19 12:
33
: ============================================================================
==
: 小的依本板板規〈1-6.〉論處量刑：「Joey1999」水桶（禁言）４.５年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.60.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1618987367.A.3B7.html
※ 編輯: NTUisgood (101.12.60.228 臺灣), 04/21/2021 14:44:36
※ 編輯: NTUisgood (101.12.60.228 臺灣), 04/21/2021 14:45:02
→ Plato12: 案主有疑慮可以申訴 滿滿反串前科 替這種咖設想毫無意義04/21 15:58
推 JacobEvans: 卻於本板發／回／轉文或發表推（噓、→）文等，偽裝04/21 16:01
→ JacobEvans: 勇士隊球迷、本板同好或中立的NBA球迷，於本板進行討04/21 16:01
→ JacobEvans: 論、表達關心或噓寒問暖...等，皆視為「反串」。04/21 16:01
→ JacobEvans: 板規1-6-1 算有些清楚你的疑問吧？他這樣以前有罵過04/21 16:02
→ JacobEvans: 勇士又裝中立來討論應該都在板規反串的範疇內 04/21 16:02
→ JacobEvans: 對隔空水桶有疑慮那應該是要討論修板規之類的 不然他 04/21 16:04
→ JacobEvans: 那個案例應該確實是符合勇板板規的反串沒錯04/21 16:04
推 JacobEvans: 我看這種類型的水桶也滿常見的吧 姆斯版也看過 這裡04/21 16:08
→ JacobEvans: 本來就隊版 本來就不是總版那樣有各隊球迷04/21 16:08
→ JacobEvans: 拿來跟nba類比真的不太合適04/21 16:10
→ JacobEvans: Nba版*04/21 16:11
推 ja860325: 其實很多時候是版友投訴的04/21 16:20
推 hank7218: 如果不是刻意引戰或反串，我是懶得理，不影響閱讀就好 04/21 16:31
→ hank7218: 或是開嘲諷的04/21 16:31
→ youga: 版規就說罵過的人不得討論了 依法執法也沒什麼 反正這版的04/21 17:19
→ youga: 人覺得沒問題就好 原po可以不用這麼多事04/21 17:19
版規是說「反串」
跟您所說的 有一段程度上的差距
如果是罵過就不能討論 建議就寫清楚
※ 編輯: NTUisgood (101.12.60.228 臺灣), 04/21/2021 17:29:56
→ youga: 版規寫得很清楚啊 「反串」的定義包含曾經「謾罵」的人在 04/21 17:34
→ youga: 本版進行「討論」你不能用你自己對反串的解釋來反駁版規 04/21 17:34
推 gold97972000: 看了一下版規 1-6-(1)應該寫的很清楚了吧0.0 04/21 20:00
推 JacobEvans: 你改了問題的答案就是2阿 那就是我上面推的版規1-6-1 04/21 23:31
→ JacobEvans: 版規裡對反串的定義應該已經寫的算清楚了 04/21 23:31