看板 GFRIEND 關於我們 聯絡資訊
------------160226更新------------- 根據 #1MpoxSHz (GFRIEND) 板規修訂案,改判為white234口頭警告一次。 ----------------------------------- #1Mod0oMN (GFRIEND)
VIC0418: IU算女團?一人女團?02/22 19:04
vodkalime: IU單獨一人就各項強 常被暱稱一人女團呀02/22 19:06
white234: 沒惡意 不過覺得mamamoo和lovely官咖人數讓我有驚訝到 02/22 19:18
lingaboa: 我是路人粉 會來逛小女友專版 12月開始追MAMAMOO的飯 02/22 20:13
lingaboa: 看到有人提MAMAMOO官咖人數 我看首站粉絲頁紀錄圖 02/22 20:13
lingaboa: Um oh Ah Yeh 宣傳開始1萬1(0621) 宣傳結束2萬5 (0802)02/22 20:13
lingaboa: 出道500日時 4萬5 (151101) 5萬人(160103)02/22 20:14
lingaboa: 剛好看到有人提說明一下 如有不妥 再請版主幫刪除推文02/22 20:14
違反板規2-1 初犯警告一次 ------ 補充說明板規2-1 板規2-1的立意是不希望討論與小女友完全無關的話題 畢竟這裡是專板 我也不是想限縮討論風氣 只要推文有跟小女友擦邊的我都覺得合情合理 但上面四段推文已經與小女友毫無關聯 故給予警告 第一時間沒有對所有應該警告的人給予警告是我的疏忽 在此致歉 另 稍後會對板規本文進行補充說明 避免誤觸板規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GFRIEND/M.1456149340.A.DDE.html
white234: 抱歉 一時把在韓樂版的發言口吻帶進來了 02/22 22:29
不 重點不是口吻 是內容跟本板無關...
ninie403: 這樣很多討論都感覺無關啊為什麼只警告他啊不太懂標準, 02/22 23:58
ninie403: 讓人不太敢發言了耶 02/22 23:58
ninie403: 討論iu是不是一人女團的難道跟本版有關嗎?@@"真的不懂 02/23 00:00
ninie403: 耶 02/23 00:00
已補充說明
ninie403: 原來如此,好嚴格,但也只能說辛苦了... 02/23 00:31
這條板規是參考SNSD.BTS等各大專板 算是韓國區的潛在共識 如果覺得這條板規在女友板太過嚴格不適用的話 歡迎另開一篇文或站內信討論板規
Nejelle: 覺得我的翻譯好像有點害了大家QQ對不起QQ版主辛苦了~ 02/23 00:38
Sujeong: 這四則推文是因為前面的官咖人數表而衍生的,具因果關係 02/23 00:51
Sujeong: 。如果只論單獨推文 不看前後關聯,那2/16 the show影音 02/23 00:51
Sujeong: 文和2/21人歌影音文應該有更多人違規 02/23 00:51
qaz956870: 看了之後 我覺得有點太嚴重了.. 雖然說只是警告 02/23 01:09
qaz956870: lin大雖然算是明顯說別團 但是他也是稍微說明上面疑問 02/23 01:09
lingaboa: 既然規定在那 不好意思! 我沒其他意思 只是看到有人提 02/23 01:09
qaz956870: 然後,官咖疑問是我最開始提的 想知道目前排名 02/23 01:10
qaz956870: 若是因為我的一個疑問 而害大家在無心下被警告 02/23 01:11
qaz956870: 其實還蠻過意不去的... 02/23 01:11
可以的話我也滿希望大家討論的 畢竟板規是我定的 我的標準不一定符合大家的期待 這條板規適切與否終究還是要回到板上的多數共識
qaz956870: 好的謝謝 今日以晚 等明日有空時會在站內給版主我的想 02/23 01:26
qaz956870: 法 謝謝 02/23 01:26
Sujeong: 請問上面我提到的影音文,討論男團的推文有無違反2-1,毫 02/23 01:28
合併本次判決討論
Sujeong: 無相關佐證地討論男團成員和Yuju關係有無違反2-2 02/23 01:28
如果指的是 #1MoMiCVC (GFRIEND) 我不認為我有看到毫無證據討論的部分 若有疏忽之處請指出 謝謝
Sujeong: 是the show那篇,請問最後有證據證明兩人關係嗎?一堆臆 02/23 01:49
Sujeong: 測,甚至八卦 深情的字眼都出現了 02/23 01:49
ronale: 好嚴格... 02/23 02:01
Jamu: 那IU不是女團的話 女友就能上升一名 影響排名耶!! 02/23 02:40
Jamu: 那為什麼不是相關擦邊到 02/23 02:41
gotohikaru: 潛在共識?如果是這樣以後稱讚他團請一併水桶 02/23 02:59
gotohikaru: 之前他板用"批評"桶了一個講沒感覺的都被罵了 02/23 03:02
gotohikaru: 縱觀前後文沒離題也沒多餘討論 而且那篇已經是"閒聊文 02/23 03:04
gotohikaru: 另外說到共識?是忘了之前在韓樂合乎板規卻被"共識"搞 02/23 03:04
gotohikaru: 到必須出來開板嗎?逛內文舉例的SNSD板都沒看過那麼嚴 02/23 03:05
gotohikaru: 格過 的確本板因為過去的因素是該比較謹慎 但問題是出 02/23 03:07
gotohikaru: 在比較跟批評 這樣搞真的不是他板有過的共識 02/23 03:09
faelone: 只要不是批評他人或團體的文字應該都可以吧 02/23 03:15
faelone: 你這樣限制誰還敢來這邊閒聊阿 02/23 03:15
VIC0418: 謝謝警告,感覺以後要少講話了!不該問的害vod大、lin大 02/23 03:28
VIC0418: 、white大,版主好棒 02/23 03:28
osloday: 覺得有點嚴 特別是lin大只是說明而已 02/23 03:58
snowve: 畢竟是新版,很多事情還是可以互相建議或溝通的,所以大家 02/23 05:20
snowve: 有什麼意見可以提出來,好取個平衡點,像提起他人或是團體 02/23 05:20
snowve: 時,用意何在,是有根據的、有證實的、有紀錄的…這些都可 02/23 05:20
snowve: 參考看看 02/23 05:20
wzmin: 好嚴格的板規啊...執行到這種地步會讓人覺得很難來這板討論 02/23 05:29
wzmin: 或閒聊...畢竟一篇文章內可能突然看到有什麼不懂的提問一下 02/23 05:30
wzmin: 這樣就被警告了...其他板似乎不是這樣解釋此種規定的... 02/23 05:31
snowve: 當然有些敏感話題,會產生自我的看法,所以爭論一定會有,畢 02/23 05:41
snowve: 竟因為小女友,讓我們有了共同的話題,看著小女友成長,但也 02/23 05:41
snowve: 希望巴底們點到為止就好,所以別太傷和氣了! 02/23 05:41
Jamu: 還有一堆自介文開頭提到別團的 也都是好的語氣 02/23 07:56
Jamu: 要說沒關也是啊 那要不要都禁都警告? 標準不理解 02/23 07:57
ninie403: 覺得發文可以嚴格執行,推文是否採檢舉制之類的會比較彈 02/23 08:32
ninie403: 性...覺得這條板規真的可以再討論~否則大家都很辛苦 02/23 08:32
ninie403: 版主警告人為難、大家發言瞻前顧後也難過... 02/23 08:34
Im22Yo: 覺得可以再討論 02/23 09:02
lfh0810: 我覺得有些話題提到別團也不是完全不行,但是又怕會歪樓 02/23 09:05
lfh0810: ,造成不好的影響。主要是buddy要自律啦 02/23 09:05
rnw: 雖然我不知道之前在韓樂版發生什麼事 我是覺得還好 不要過於 02/23 09:18
rnw: 比較和批評 或是推文有讓人不舒服的話 提出再警告 否則巴 02/23 09:18
rnw: 底們之間也都會互相提醒 怕這樣後以新巴底更不敢來這裡發言了 02/23 09:18
Liangsr1: 看過之前發生的事,知道版主是出自於不希望歪樓,這方 02/23 10:14
Liangsr1: 面也可以跟巴底再討論到底標準在哪~ 一起討論後決 02/23 10:14
Liangsr1: 定大家都可以接受的一個討論範圍^ ^ 02/23 10:14
minshechiang: 我覺得避免歪樓可以理解,但用公告的方式警告似乎有 02/23 10:14
minshechiang: 點過重了,可以在閒聊文中口頭提醒就好了? 02/23 10:15
minshechiang: 我個人是覺得閒聊文本來就各種歪樓,提別團沒什麼關 02/23 10:23
minshechiang: 係,不要比較就好了,只是到底怎樣算比較好像很難訂 02/23 10:23
minshechiang: 出標準...比起要板友們寄站內信提醒,大家互相在推 02/23 10:25
minshechiang: 文中提醒就可以了,但就怕沒人出來說話,板主剛好也 02/23 10:26
minshechiang: 沒看到...... 02/23 10:26
minshechiang: (上面三樓打錯)*檢舉 02/23 10:27
minshechiang: 開板也沒多久,大家有什麼板規問題都提出來討論吧, 02/23 10:32
minshechiang: 用潛在共識處理事情太容易各自解讀了。 02/23 10:33
vodkalime: 其實我覺得本來版上默契還ok,是說"和女友完全無關""擦 02/23 12:32
vodkalime: 邊"蠻含糊,上面J版友說問IU女團否只是順著表非無中生有 02/23 12:32
vodkalime: 否定就+1位,不能問?那"女友PK 66次,請問排第幾前面有 02/23 12:32
vodkalime: 誰?"也不能囉? 還有推"昌燮XDD""傳說男啊~""恭喜太妍 02/23 12:33
vodkalime: 女友再加油"和女友有關?無關? 再來音放的估算1位,討論 02/23 12:33
vodkalime: 對手分也危險,這些不見得只在閒聊文喔 覺得防太多會影 02/23 12:33
vodkalime: 響討論熱度.樂趣,太多模糊了,版主訂標準是辛苦了.是說 02/23 12:34
vodkalime: 本來想聊聊今天一位候補的,想想還是算了先等結論:X 02/23 12:34
Lrouvbey9653: 大概想到解法:開放提及他團,但禁止以任何形式評論 02/23 12:39
Lrouvbey9653: 他團事務 板規原本的用意是不希望因為無心的言論造 02/23 12:39
Lrouvbey9653: 成其他團飯的不滿(並不是每個在女友板出沒的都只是 02/23 12:39
Lrouvbey9653: 小女友一個團的飯) 但板上目前的風氣要嚴格執行禁提 02/23 12:39
Lrouvbey9653: 他團實際上有困難 所以修改為禁止評論他團 無論是批 02/23 12:39
Lrouvbey9653: 評還是過度稱讚希望都不要(過度稱讚ex.某團的歌唱實 02/23 12:39
Lrouvbey9653: 力海放檯面上其他團體) 以上 我在外面不方便發公告 02/23 12:39
rnw: 版主辛苦了 等你回來再重新公告吧 02/23 13:06
ex860: 認真覺得有點一言堂的感覺 連有客觀的量化數據背書了都不行 02/23 13:07
Acube: 板主好像忘了之前說的話 02/23 13:07
Acube: 本板第五篇 #1MRiS6xN 板友建議及板主回應 02/23 13:07
rnw: 而且 我覺得要"完全" 禁提他團很難啦 像要講到xx的至親是誰 02/23 13:09
rnw: 就會提到了~ 這樣一來就會綁手綁腳 所以說我讚成 就不要批論 02/23 13:09
rnw: 他團和比較 這樣 02/23 13:09
avrilrock: 太嚴格了 02/23 13:17
Acube: 開板第一天板友提議加上不評論他團條規 板主回應已包含在2- 02/23 13:18
Acube: 1與2-4 但板主剛才的推文卻與之矛盾... 02/23 13:18
Acube: 另外也建議先處理上周影音文的推文 02/23 13:18
tygin: 不過 真的要這樣禁的話 也沒啥話能講的感覺 02/23 13:40
tygin: 太過於嚴苛會嚇跑一堆人 02/23 13:41
rnw: 同意t大 ~ 02/23 13:42
VIC0418: 如果是音樂節目評論小女友跟對手投票票數也不行嗎? 02/23 14:19
tygin: 看板主願不願意開個文討論這件事了 02/23 14:22
VIC0418: 我覺得有實際數據的東西應該要可以評論 02/23 14:23
VIC0418: 例如小女友Rough目前拿12次ㄧ位,但女團拿最多是Apink lu 02/23 14:36
VIC0418: v 17次ㄧ位,這算比較嗎?我覺得不是 02/23 14:36
qaz956870: 其實在這篇下面就可以討論 要再開 也是可以 02/23 14:48
bang805: 先說版主辛苦了 我個人的意見是 如果該篇文有包含到除了 02/23 16:00
bang805: 小女友之外其他藝人(如上面提到的翻譯官咖那篇)那應該要 02/23 16:00
bang805: 可以討論 但不能評論(不論褒或貶)帶風向的那個跟以下被 02/23 16:00
bang805: 風向帶到的就另行公告懲處 這樣或許可以讓討論空間大一點 02/23 16:00
bang805: 只是可能要有人幫忙多抓違規或抓帶風向的 02/23 16:00
bang805: 像上面VIC大那樣提應該可以 因為裡面並沒有褒貶字眼 02/23 16:02
bang805: 只是我的小小意見啦 02/23 16:03
bang805: 但若是該篇文本身並沒有提到其他藝人 那就不要討論這樣 02/23 16:04
rnw: vic大 那不算比較 是陳述事實而已.. 02/23 16:32
rnw: 我覺得b大的想法也是可行的 02/23 16:33
gunden: 矯枉過正..... 02/23 19:30
※ 編輯: Lrouvbey9653 (140.112.243.87), 02/26/2016 20:54:10